Jasa pembuatan journal Scopus biaya Rp 6-8 jt HUBUNGI SEKARANG JUGA

 

Jasa pembuatan journal Scopus biaya Rp 6-8 jt

Jurnal yang pernah kami buat: 

 

1.      Geothermal heating and cooling

2.      Modelling and monitoring of geothermal heating and cooling systems  

3.      Thermal systems; active solar systems; passive solar systems;

4.      Heat transfer with nanofluids and porous media; forecast of energy consumption 

5.      Applied system innovation

6.      Solar thermal systems

7.      Entropy generation minimization   

8.      Entropy, heat transfer in nanofluids and porous media

9.      New insights in nano technology for heat transfer  

10.   Sustainable energy systems; circular economy; lifecycle assessment;

11.   greenhouse gas inventory; industrial ecology  

12.   Lifecyle assessment (lca); energy science and engineering; energy systems; social science and technology; innovation; resources and environment development economics, etc.  

13.   Accelerating the advances in electrochemistry research

14.   Electrochemical engineering scale-up including cell design engineering;

15.   device manufacturing (battery, supercapacitor)

16.   Process optimisation (chemical, electrochemical) 

17.   Flow battery

18.   From automotive to grid energy storage applications  

19.   Energy policy; sustainable and renewable energy planning;

20.   Energy linkage; sustainable development goals (sdgs) 

21.   Sustainability, sustainable development goals and role of energy  

22.   Energy and environmental engineering systems; air pollution modeling,

23.   simulation anenergy and environmental engineering systems;

24.   Air pollution modeling; planning and optimization; sustainable development of the petrochemical industry. 

25.   Energy production systems

26.   Sustainability, optimization and big data analytics to improve profitability and sustainability of the oil and gas industry

27.   Data analytics in energy systems

28.   Optimization and control of energy systems planning with environmental considerations and carbon capture and sequestration

29.   Covid-19 crisis implications on the energy sector and on the environment

30.   Resilient and flexible energy systems

31.   Sustainability, optimization in sustainable design and location of networked facilities and reverse logistics

32.   Data analytics in energy systems

33.   Advances in biomass energy resources to produce valuable chemicals

34.   Sustainability, sustainable energy economics and environmental policy  

35.   Smart grid; demand response; electric vehicle; power system; electricity market 

36.   Innovative methods for smart grids planning and management

37.   Developing and implementing smart grids

38.   Novel technologies, techniques and models

39.   Distribution system operation and control

40.   Smart cities

41.   Intelligent transportation systems

42.   Technologies, models and applications

43.   Sustainability, developing multi-energy systems

44.   Technologies, methods and models

45.   Machine learning and artificial intelligence for power and energy networks

46.   Demand response management in electricity markets  

47.   Renewable energy; especially wind energy and wave energy;

48.   Active disassembly; simulation; optimization; engineering education 

49.   Energy saving design for manufacturing process, product, and system

50.   Wave energy potential, behavior and extraction

51.   Division of thermal energy and environmental conditioning

52.   Energy efficiency; energy transition; energy economics; energy policy; sustainability 

53.   Entropy production in turbulent flow

54.   Sustainability, challenges and opportunities for a sustainable tourism sector  

55.   Energy efficiency in buildings; energy saving in buildings;

56.   Thermal energy storage; phase change materials; green roof;

57.   Mathematical modeling of heat transfer; building simulation;

58.   Renewable energy; photovoltaic systems; wind systems;

59.   electric vehicles; ground source heat pump system; artificial neural networks 

60.   Sustainability, advanced innovative solutions for final design

61.   Energy sustainability of nearly/net zero energy buildings (nzeb)

62.   Sustainability, smart renewable hybrid energy systems

63.   Near zero energy districts for sustainable urban development

64.   Sustainability, new evidences of indoor thermal comfort in residential and tertiary buildings

65.   Design and evaluation methods

66.   Sustainability, building and system performance simulation (bsps) tools

67.   Prediction of the ensemble building-system energy efficiency, reliability and sustainability

68.   Clean energy communities

69.   Integration of enhanced buildings, heat pumps, renewable and storage systems, and electric vehicle charging stations

70.   Improving the building and urban sustainability

71.   High energy efficiency of phase change materials (pcm)

72.   High water-energy efficiency of green roofs and walls  

73.   Electrical power engineering; power systems simulation; photovoltaics;

74.   Renewable energy technologies 

75.   Topical collection in sustainability, power system and sustainability

76.   Operation and control of power distribution systems

77.   Sustainability, power distribution system and sustainability

78.   Applied sciences, electrical safety engineering of complex systems

79.   Electronics. Innovative solutions for the electrical industry  

80.   electric power division, photometry

81.   Environment, renewable energy; economic development;

82.   Environmental impact analysis; climate change; atmospheric pollution;

83.   water pollution regulations; environmental management standards;

84.   Technology transfer; sustainability; higher education policy 

  

APAKAH ANDA BUTUH BANTUAN KONSULTASI DISERTASI S3 DENGAN TOPIK DIATAS, SEGERA HUBUNGI KONSULTAN RISET   HARGA WAJAR SESUAI TINGKAT KOMPLEKSITAS DAN KERUMITAN MODEL/TEORI BARU/NOVELTY.  KAMI SIAP MEMBANTU MENGERJAKAN DISERTASI YANG SULIT DENGAN WAKTU YANG CEPAT SESUAI PERATURAN PERGURUAN TINGGI ANDA.

 

Jasa pembuatan journal SINTA biaya Rp 2-6 jt HUBUNGI SEKARANG JUGA KONSULTAN JURNAL

 

Jurnal yang pernah kami buat : 

 

1.      Pemanasan dan pendinginan panas bumi

2.      Pemodelan dan pemantauan sistem pemanas dan pendingin panas bumi  

3.      Sistem termal; tata surya aktif; tata surya pasif;

4.      Perpindahan panas dengan nanofluid dan media berpori; perkiraan konsumsi energi 

5.      Inovasi sistem terapan

6.      Sistem termal surya

7.      Minimalisasi generasi entropi  

8.      Entropi, perpindahan panas dalam nanofluid dan media berpori

9.      Wawasan baru dalam teknologi nano untuk perpindahan panas  

10.   Sistem energi berkelanjutan; ekonomi sirkular; penilaian siklus hidup;

11.   inventarisasi gas rumah kaca; ekologi industri  

12.   Penilaian lifecyle (lca); ilmu dan teknik energi; sistem energi; ilmu pengetahuan sosial dan teknologi; inovasi; ekonomi pengembangan sumber daya dan lingkungan, dll.  

13.   Mempercepat kemajuan dalam penelitian elektrokimia

14.   Peningkatan skala rekayasa elektrokimia termasuk rekayasa desain sel;

15.   pembuatan perangkat (baterai, superkapasitor)

16.   Optimalisasi proses (kimia, elektrokimia) 

17.   Baterai aliran

18.   Dari otomotif hingga aplikasi penyimpanan energi jaringan  

19.   Kebijakan energi; perencanaan energi berkelanjutan dan terbarukan;

20.   Keterkaitan energi; tujuan pembangunan berkelanjutan (sdgs) 

21.   Keberlanjutan, tujuan pembangunan berkelanjutan, dan peran energi  

22.   Sistem rekayasa energi dan lingkungan; pemodelan polusi udara,

23.   simulasi sistem anenergi dan rekayasa lingkungan;

24.   Pemodelan polusi udara; perencanaan dan optimalisasi; pembangunan berkelanjutan dari industri petrokimia. 

25.   Sistem produksi energi

26.   Keberlanjutan, optimalisasi, dan analitik big data untuk meningkatkan profitabilitas dan keberlanjutan industri minyak dan gas

27.   Analisis data dalam sistem energi

28.   Optimalisasi dan pengendalian perencanaan sistem energi dengan pertimbangan lingkungan serta penangkapan dan penyerapan karbon

29.   Implikasi krisis Covid-19 terhadap sektor energi dan lingkungan

30.   Sistem energi yang tangguh dan fleksibel

31.   Keberlanjutan, optimalisasi dalam desain berkelanjutan dan lokasi fasilitas jaringan dan logistik terbalik

32.   Analisis data dalam sistem energi

33.   Kemajuan dalam sumber daya energi biomassa untuk menghasilkan bahan kimia yang berharga

34.   Keberlanjutan, ekonomi energi berkelanjutan, dan kebijakan lingkungan  

35.   Jaringan pintar; respons permintaan; kendaraan listrik; sistem tenaga; pasar listrik 

36.   Metode inovatif untuk perencanaan dan manajemen jaringan pintar

37.   Mengembangkan dan menerapkan jaringan pintar

38.   Teknologi, teknik, dan model baru

39.   Operasi dan kontrol sistem distribusi

40.   Kota pintar

41.   Sistem transportasi cerdas

42.   Teknologi, model, dan aplikasi

43.   Keberlanjutan, mengembangkan sistem multi-energi

44.   Teknologi, metode, dan model

45.   Pembelajaran mesin dan kecerdasan buatan untuk jaringan listrik dan energi

46.   Manajemen respons permintaan di pasar listrik  

47.   Energi terbarukan; terutama energi angin dan energi gelombang;

48.   Pembongkaran aktif; simulasi; optimasi; pendidikan teknik 

49.   Desain hemat energi untuk proses manufaktur, produk, dan sistem

50.   Potensi energi gelombang, perilaku dan ekstraksi

51.   Pembagian energi panas dan pengkondisian lingkungan

52.   Efisiensi energi; transisi energi; ekonomi energi; kebijakan energi; keberlanjutan 

53.   Produksi entropi dalam aliran turbulen

54.   Keberlanjutan, tantangan, dan peluang untuk sektor pariwisata berkelanjutan  

55.   Efisiensi energi pada bangunan; penghematan energi dalam bangunan;

56.   Penyimpanan energi termal; bahan perubahan fase; atap hijau;

57.   Pemodelan matematika perpindahan panas; simulasi bangunan;

58.   Energi terbarukan; sistem fotovoltaik; sistem angin;

59.   kendaraan listrik; sistem pompa panas sumber tanah; jaringan saraf tiruan 

60.   Keberlanjutan, solusi inovatif canggih untuk desain akhir

61.   Keberlanjutan energi dari bangunan hampir/nol energi bersih (nzeb)

62.   Keberlanjutan, sistem energi hibrida terbarukan yang cerdas

63.   Hampir nol distrik energi untuk pembangunan perkotaan yang berkelanjutan

64.   Keberlanjutan, bukti baru kenyamanan termal dalam ruangan di bangunan perumahan dan tersier

65.   Metode desain dan evaluasi

66.   Alat simulasi keberlanjutan, bangunan, dan kinerja sistem (bsps)

67.   Prediksi ansambel membangun sistem efisiensi energi, keandalan dan keberlanjutan

68.   Komunitas energi bersih

69.   Integrasi bangunan yang disempurnakan, pompa panas, sistem terbarukan dan penyimpanan, dan stasiun pengisian kendaraan listrik

70.   Meningkatkan bangunan dan keberlanjutan kota

71.   Efisiensi energi yang tinggi dari bahan perubahan fase (pcm)

72.   Efisiensi energi air yang tinggi dari atap dan dinding hijau  

73.   Rekayasa tenaga listrik; simulasi sistem tenaga; fotovoltaik;

74.   Teknologi energi terbarukan 

75.   Pengumpulan topikal dalam keberlanjutan, sistem tenaga, dan keberlanjutan

76.   Operasi dan kontrol sistem distribusi daya

77.   Keberlanjutan, sistem distribusi daya, dan keberlanjutan

78.   Ilmu terapan, teknik keselamatan listrik dari sistem yang kompleks

79.   Elektronika. Solusi inovatif untuk industri kelistrikan  

80.   divisi tenaga listrik, fotometri

81.   Lingkungan, energi terbarukan; pembangunan ekonomi;

82.   Analisis dampak lingkungan; perubahan iklim; polusi atmosfer;

83.   peraturan pencemaran air; standar pengelolaan lingkungan;

84.   Transfer teknologi; keberlanjutan; kebijakan pendidikan tinggi 

 

APAKAH ANDA BUTUH BANTUAN KONSULTASI DISERTASI S3 DENGAN TOPIK DIATAS, SEGERA HUBUNGI KONSULTAN RISET S3 HARGA WAJAR SESUAI TINGKAT KOMPLEKSITAS DAN KERUMITAN MODEL/TEORI BARU/NOVELTY.  KAMI SIAP MEMBANTU MENGERJAKAN DISERTASI YANG SULIT DENGAN WAKTU YANG CEPAT SESUAI PERATURAN PERGURUAN TINGGI ANDA.

 

PARIWISATA DI KAMBOJA: ISU-ISU SUBSTANTIVE PARIWISATA PROPOOR - APAKAH ANDA BUTUH DISERTASI S3, HUBUNGI SEGERA

 APAKAH ANDA BUTUH DISERTASI S3, HUBUNGI SEGERA  

Beberapa masalah substantif muncul dari isu-isu konseptual. Pertama, PPT kurang berfokus pada penduduk destinasi . Dengan memperlakukan komunitas destinasi sebagai “miskin” atau “hampir miskin” . Sebaliknya, pendatang yang masuk bekerja di bidang pariwisata dan lain-lain yang tinggal di luar batas-batasdianggap tidak pantas mendapat, meskipun memperoleh hasil dari inisiatif PPT.

Terdapat kendala kekurangan dana dan waktu dan ruang lingkup proyek, termasuk analisis rantai nilai, daripada dari orientasi konseptual atau ideologis dari program tersebut.

Kedua, proyek PPT tidak memberikan keuntungan, atau manfaat yang memadai bagi orang miskin dan bahwa Konseptual atau substantif Soal Komentar Konseptual Diam-diam menerima status quo neoliberal Benar tapi tidak relevan, bukan teori Secara moral sembarangan-apapun pariwisata dapat dianggap PPT tidak dalam praktek Secara teoritis , “reformis”, memegang posisi “keberlanjutan lemah” Benar tapi tidak relevan, bukan teori marjinal secara Akademis dan komersial Benar

Substantif Sempit dan parokial, hanya berfokus pada destinasi tertentu Benar tetapi lebih terkait pada keuangan daripada kendala konseptual. Tidak menghasilkan Manfaat (cukup?) bagi yang miskin Sedikit bukti yang tersedia, tetapi tidak terbukti lebih efektif daripada sektor swasta non PPT

Tidak ada hubungan yang jelas antara PPT dengan pengentasan kemiskinan, pariwisata PPT “normal” mungkin juga gagal untuk mempertimbangkan ekuitas atau mencoba dan mengubah sistem secara keseluruhan mengabaikan pasar dan kelangsungan hidup komersial keliru; hal itu lebih sering terjadi pada CBT mengabaikan masalah dan fitur PPT pariwisata massal Tidak dapat untuk menganalisa masalah dan keterlibatan dengan pariwisata massal istilah pariwisata “propoor” adalah keliru. Scheyvens, misalnya, menyarankan manfaat pariwisata merata, dan berpendapat bahwa orang miskin tidak menerima manfaat semua hasil.

Demikian pula, dengan mendukung kapitalisme, inisiatif PPT “melemahkan "penghidupan yang berkelanjutan" dan memperburuk kemiskinan”. Sekali lagi, tidak ada bukti empiris untuk pandangan ini, tapi entah bagaimana mengalami kekurangan lebih lanjut. Bahkan dapat dikatakan bahwa penyebab pemiskinan lanjutan dikarenakan menyajikan kapitalisme dan hanya menyajikan manfaat relatif terhadap miskin PPT, dan bahwa kepentingan mereka dalam gambaran local.

Dengan demikian, tidak mungkin untuk menghitung manfaat inisiatif PPT yang membawa ke komunitas. Seperti yang ditunjukkan sebelumnya, penilaian pendapatan dan belanja PPT sulit dilakukan dikarenakan definisi manfaat tak berwujud sulit untuk dihitung. pemantauan komparatif sistematis terhadap pendapatan biaya jarang dilakukan, miusalnya pada proyek ekowisata di Lao PDR, jelas bahwa, sesuai dengan kriteria keuangan, sektor swasta memberikan nilai yang lebih baik untuk uang. Dalam keadaan seperti itu, tidaklah mungkin bahwa penerima resmi program bantuan internasional, dan kadang-kadang donor, mengadopsi terminologi PPT dan retorika tetapi sebenarnya menilai keberhasilan program bantuan sesuai dengan peningkatan jumlah wisatawan .

Ketiga, dan sejalan dengan hal di atas, dapat dikatakan bahwa tidak ada hubungan yang jelas antara inisiatif PPT dan pengurangan kemiskinan. Banyak negara yang paling tergantung pada PDB pariwisata, terutama pulau dan negara-negara kecil, seperti yang ditunjukkan pada Tabel 4, meskipun mereka tidak secara khusus ditargetkan oleh strategi PPT. Demikian pula, survei di daerah destinasi menunjukkan bahwa warga mengakui telah memperoleh manfaat ekonomi dari pariwisata, dan penurunan ketergantungan pada pariwisata, dan banyak klaim untuk peran pariwisata konvensional dalam mengentaskan kemiskinan, bahkan ketika kategori miskin tidak ditargetkan .

Jelas, inisiatif terkait PPT kurang berfungsi bagi propoor. Dikarenakan proyek tersebut membuka daerah yang sebelumnya tidak dapat diakses untuk wisatawan, terutama di kalangan pemerhati lingkungan, jelas memiliki beberapa manfaat, tetapi jelas, ada Juga faktor offsetting, termasuk perjalanan udara meningkatkan kontribusi terhadap pemanasan global. Pada tingkat lokal, juga, perluasan pariwisata dapat tercermin dalam peningkatan belanja wisatawan (yang sebenarnya atau berpotensi diarahkan untuk mengentaskan kemiskinan), tetapi mungkin juga menyebabkan kerusakan pada situs rapuh lingkungan, seperti Angkor Wat di Kamboja. Contoh-contoh itu meruakan indikasi tambahan kebutuhan untuk mempertimbangkan faktor nonekonomi ketika melaksanakan proyek PPT.

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

APAKAH ANDA BUTUH BANTUAN KONSULTASI DISERTASI S3 DENGAN TOPIK DIATAS, HUBUNGI SEGERA   HARGA WAJAR SESUAI TINGKAT KOMPLEKSITAS DAN KERUMITAN MODEL/TEORI BARU/NOVELTY.  KAMI SIAP MEMBANTU MENGERJAKAN DISERTASI YANG SULIT DENGAN WAKTU YANG CEPAT SESUAI PERATURAN PERGURUAN TINGGI ANDA.

 

PARIWISATA SEBAGAI ALAT PEMBANGUNAN: KRITIK PADA PARIWISATA PROPOOR

 

APAKAH ANDA BUTUH DISERTASI S3, SEGERA HUBUNGI KONSULTAN RISET

 

Ketika tulisan de Kadt diterbitkan, dengan bantuan keuangan dari Bank Dunia, terdapat pro dan kontra dari pariwisata sebagai alat pembangunan . meski ada peran pariwisata terhadap lapangan kerja, pertumbuhan ekonomi, kewirausahaan dan keterkaitan lintas sektoral, namun juga menimbulkan ketidakadilan di tingkat internasional dan tingkat lokal. Dan, mengantisipasi perdebatan itu, ia bertanya seberapa jauh pariwisata massal benar-benar akan berkontribusi terhadap pengentasan kemiskinan:

Lebih dari sebelumnya, pengembangan komunitas akan memungkinkan komunitas miskin untuk memenuhi kebutuhan dasar mereka melalui kerja lebih produktif, pelayanan sosial tersedia lebih luas, dan peningkatan partisipasi dalam pembuatan keputusan politik. Bahkan pengembangan pariwisata dapat dipahami sebagai penghasil utama devisa , mengarah ke hasil yang konsisten dengan tujuan pembangunan.

 Yaitu, seberapa jauh kelompok miskin mendapat manfaat dari pariwisata dan peran pariwisata sebagai alat pembangunan, termasuk modernisasi dan teori ketergantungan, liberalisme, statisme dan globalisasi. Kecenderungan itu telah terlihat sejak awal 1980-an, dengan menekankan kontribusi terhadap pembangunan berkelanjutan skala kecil, berbasis komunitas atau ekowisata usaha, ditandai dengan tingginya tingkat partisipasi local.

Dengan pendekatan tersebut tidak diragukan lagi telah memperluas perdebatan, yang kemudian mengalihkan perhatian dari pertanyaan yang lebih spesifik seberapa jauh pariwisata tidak mampu mengentaskan kemiskinan. Memang, bukti empiris tentang topik ini jarang terjadi dan, di mana penilaian telah dilakukan, kesimpulan itu masih dipedebatkan. Dalam konteks ini, pada akhir 1990-an, kemudian muncul gerakan untuk “pariwisata propoor” (PPT) .

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

APAKAH ANDA BUTUH BANTUAN KONSULTASI DISERTASI S3 DENGAN TOPIK DIATAS, HUBUNGI SEGERA KONSULTAN RISET HARGA WAJAR SESUAI TINGKAT KOMPLEKSITAS DAN KERUMITAN MODEL/TEORI BARU/NOVELTY.  KAMI SIAP MEMBANTU MENGERJAKAN DISERTASI YANG SULIT DENGAN WAKTU YANG CEPAT SESUAI PERATURAN PERGURUAN TINGGI ANDA.

 

KEMITRAAN PERUSAHAAN DAN MASYARAKAT UNTUK PARIWISATA: UPAYA KEMITRAAN LAIN DENGAN MASYARAKAT - APAKAH ANDA BUTUH DISERTASI S3, HUBUNGI SEGERA 0812 666 22 021

 

APAKAH ANDA BUTUH DISERTASI S3, HUBUNGI SEGERA KONSULTAN RISET

 Di masa lalu, motif untuk kebajikan bisnis berpusat antara lain di sekitar reputasi, kemampuan untuk menarik segmen pelanggan yang tepat, kemampuan untuk menarik staf berkualitas tinggi dan peningkatan loyalitas pelanggan. Fokusnya adalah pada kontribusi kepada masyarakat tanpa membahayakan keberhasilan komersial (Zadek, 2001). Dalam beberapa tahun terakhir, bagaimanapun, ada tekanan pada perusahaan sipil untuk menunjukkan sosial strategi dan operasional ramah lingkungan . Masalah utama yang dihadapi adalah bagaimana perusahaan dapat bergerak dari filantropi dan sumbangan untuk memberikan kontribusi solusi untuk membantu memecahkan masalah yang lebih besar seperti kemiskinan (Dewan Bisnis Dunia untuk Pembangunan Berkelanjutan, 2000). Dalam diskusi PPT dalam beberapa tahun terakhir banyak yang difokuskan pada generasi kedua CSR dan tindakan amal untuk “menjalankan bisnis” (Ashley & Haysom, 2004). Hal ini mengecilkan peran filantropis generasi pertama CSR dalam bertindak.

pembangunan masyarakat terkait Kegiatan wisata berkisar dari tindakan filantropi yang relatif sederhana seperti donasi untuk inisiatif kompleks untuk membangun hubungan yang berkelanjutan dengan masyarakat dengan berkontribusi terhadap pengembangan ekonomi lokal, pendidikan dan peningkatan kapasitas, berbagi sumber daya, perlindungan sosial dan lingkungan, dan pengurangan kemiskinan dalam arti yang lebih luas. Dalam pengertian CSR keterlibatan masyarakat mendorong perusahaan untuk membina hubungan yang terbuka dan sensitif terhadap budaya dan kebutuhan masyarakat dan memainkan peran proaktif, kooperatif dan kolaboratif untuk membuat lingkungan itu menjadi tempat yang lebih baik untuk tinggal dan melakukan bisnis . Sebuah studi terbaru menunjukkan bahwa lebih dari 60% dari manajer perusahaan global yang disurvei menunjukkan bahwa inisiatif pengembangan masyarakat akibat meningkatnya reputasi dengan pelanggan dan goodwill dapat membuka pintu di komunitas lokal (Muirhead et al., 2002). Dikatakan bahwa perusahaan akan semakin mengadopsi pandangan yang komprehensif dari corporate citizenship yang mencakup lingkungan dan keterlibatan masyarakat (The Center for Corporate Citizenship, 2004).

Ada sejumlah alasan mengapa sektor pariwisata swasta terlibat dalam inisiatif pengembangan masyarakat, beberapa yang yaitu ketergantungan, reputasi, dan proposisi penjualan yang unik. Sangat berbeda dengan industri lain, pariwisata sangat tergantung pada goodwill yang membuatnya penting untuk mengembangkan, memelihara, dan memperkuat kemitraan yang efektif dengan masyarakat setempat. Pariwisata sebagai produk yang tidak berwujud pada titik pembelian dan bergantung kuat pada penciptaan gambar dan reputasi produk dan penyedia produk. Kemitraan mendukung masyarakat sekitar untuk menghasilkan publisitas yang positif dan meningkatkan reputasi perusahaan. Selain itu, ia berpendapat bahwa konsumen saat ini lebih sadar sosial, budaya dan lingkungan dan mengharapkan penyedia layanan untuk mengadopsi peran yang bertanggung jawab (Goodwin, 2004).

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

APAKAH ANDA BUTUH BANTUAN KONSULTASI DISERTASI S3 DENGAN TOPIK DIATAS, HUBUNGI SEGERA KONSULTAN RISET  HARGA WAJAR SESUAI TINGKAT KOMPLEKSITAS DAN KERUMITAN MODEL/TEORI BARU/NOVELTY.  KAMI SIAP MEMBANTU MENGERJAKAN DISERTASI YANG SULIT DENGAN WAKTU YANG CEPAT SESUAI PERATURAN PERGURUAN TINGGI ANDA.

 

DARI KEBOCORAN KE TAUTAN: PERSPEKTIF EKONOMI MAKRO - Jasa pembuatan journal SINTA biaya Rp 2-6 jt HUBUNGI SEKARANG JUGA KONSULTAN RISET

   

APAKAH ANDA BUTUH DISERTASI S3, HUBUNGI SEGERA KONSULTAN RISET

 

Ketika mendiskusikan industri pariwisata dan potensi dampak ekonomi bagi negara-negara berkembang pada tingkat ekonomi makro, ada dua konsep utama: kebocoran dan pengganda. Kebocoran adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan persentase dari harga hari libur dibayar oleh para wisatawan yang meninggalkan suatu destinasi dalam hal impor atau keuntungan expatriated, atau yang tidak pernah mencapai tujuan dalam contoh pertama karena keterlibatan perantara berbasis-di-barat. Kebocoran telah dibahas secara luas dalam literatur pariwisata. Sejumlah studi memperingatkan kebocoran internal yang tidak boleh tinggi karena ketergantungan dari industri pariwisata pada impor (misalnya Belisle, 1983;. Taylor et al, 1991; Wilkinson, 1987). Diaz Benevides (2001) berpendapat bahwa sekitar 40-50% dari kebocoran terjadi di sebagian besar negara berkembang dan antara 10-20% di negara-negara berkembang yang paling maju dan beragam. Dalam hal kebocoran eksternal, yaitu kebocoran yang terjadi akibat keterlibatan perantara di negara-negara penghasil, Diaz Benevides (2001) mengklaim bahwa mereka mencapai 75% saat operator wisata yang terintegrasi secara vertikal terlibat. Demikian pula, Dieke (1993) memperkirakan bahwa kebocoran di Gambia pada awal 1990 adalah 77% untuk operasi charter, yang merupakan kombinasi dari kebocoran internal dan eksternal. Kebocoran antara 55% dan 60% juga dialami oleh maskapai penerbangan asing tapi milik hotel lokal (Madeley, 1996).

Kebocoran cenderung tertinggi ketika ekonomi destinasi local itu lemah dan tidak memiliki kuantitas dan kualitas input yang dibutuhkan oleh industri pariwisata dan tampaknya sangat tinggi di negara-negara berkembang kecil dan ekonomi pulau, bahkan banyak di antaranya adalah penghasil ekspor utama . Sejumlah penelitian telah dilakukan sejak tahun 1970-an, yang menggunakan perhitungan kebocoran dengan hasil seringkali berbeda. Spinrad (1982), misalnya, menegaskan bahwa kebocoran di St Lucia pada awal tahun 1980 sebesar 45%, sedangkan Pattullo (1996) melaporkan ada 70% dari kebocoran dialami oleh wilayah Karibia secara keseluruhan. Dalam sebuah studi dari sembilan negara yang sangat tergantung pariwisata di Karibia, tingkat impor berkisar 45% - 90% dengan Dominika dan Bahama mewakili rentang bawah dan atas (Jayawardena & Ramajeesingh, 2003).

Pariwisata, bagaimanapun, juga sering dipuji sebagai sebuah industri yang menawarkan potensi yang sangat baik untuk menciptakan efek multiplier yang tinggi. Karagiannis (2004) berpendapat bahwa tren yang berlaku di banyak negara berkembang adalah tergantung pada impor dan karenanya telah dperjuangkan untuk mengurangi kebocoran dengan mengembangkan hubungan yang lebih kuat antara pariwisata dan sektor lainnya dalam perekonomian lokal. Kebijakan pemerintah di Jamaika, misalnya, telah berkonsentrasi pada penguatan hubungan ekonomi antara pariwisata dan pertanian untuk mendukung substitusi impor. Demikian pula, kebijakan pengembangan pariwisata Gambia secara eksplisit menyatakan keinginan dan kebutuhan untuk meningkatkan hubungan dengan ekonomi lokal (Dieke, 1993).

Pengganda (multiplier) bertujuan untuk meringkas kapasitas pariwisata dalam menghasilkan pembangunan ekonomi dengan memeriksa dampak dari pengeluaran wisata tambahan di daerah tujuan, yang pada gilirannya berfungsi untuk menghasilkan pendapatan, lapangan kerja, dan berbagai manfaat lain bagi ekonomi negara tuan rumah (Pearce, 1989) . Ketika memeriksa pengganda pariwisata mereka sering menampilkan variasi internasional yang sangat besar yang tergantung pada, misalnya, struktur dan ukuran perekonomian di mana kegiatan pariwisata berlangsung atau pola pengeluaran pengunjung dan bagaimana penerimaan dari pariwisata yang dikeluarkan oleh usaha pariwisata garis depan .

Meskipun dikatakan bahwa industri pariwisata adalah posisi yang baik untuk menciptakan dampak ekonomi yang tinggi secara langsung, tidak langsung, dan induksi (Goodwin, 2004), beberapa penulis melaporkan bahwa efek multiplier pariwisata seringkali jauh dari yang diharapkan, dan bahwa orientasi internasional dan organisasi pariwisata massal membutuhkan biaya investasi yang tinggi dan mengarah ke ketergantungan tinggi pada modal asing, keterampilan, dan karyawan, serta impor asing (misalnya Bryden, 1973, Oestreich, 1977, Oppermann & Chon, 1997, Pavaskar, 1987). (2004) studi Karagiannis “dari tujuh negara Karibia melaporkan pengganda serendah 0,39, sementara hanya empat negara (St Lucia, Dominica, St Vincent dan Grenadines, dan Trinidad dan Tobago) menunjukkan pengganda 1,56,, 1,59 1,79 dan 2,00 masing-masing per dolar pengeluaran wisatawan. Berdasarkan pengganda itu sering disarankan agar pariwisata tidak selalu sebagai agen pembangunan yang kuat di negara berkembang (Oppermann & Chon, 1997).

Penelitian lain telah menunjukkan bahwa tingkat impor dan ukuran pengganda pariwisata serngkali berbanding terbalik, yaitu, negara dengan tingkat kebocoran yang tinggi cenderung berakhir dengan pengganda kecil dan efek riak yang relatif signifikan dari pengeluaran wisatawan (Karagiannis, 2004). Ada beberapa alasan untuk hal ini. Pertama, ekonomi kecil, di pulau kecil khususnya negara berkembang (SIDS), mereka cenderung mengandalkan kuat pada impor, karena mereka tidak memiliki kapasitas untuk memproduksi barang dan jasa yang diperlukan untuk memenuhi tuntutan industri. Negara besar, di sisi lain, sering menghadapi kendala-kendala sumber tidak daya sehingga dapat mengembangkan hubungan antarsektor yang lebih kuat antara pariwisata dan sisanya dari perekonomian domestik. Kedua, banyak negara berkembang tidak memiliki infrastruktur yang baik, yang diperlukan untuk meningkatkan kemungkinan produksi industri dalam negeri, mengembangkan hubungan lintas sektoral yang lebih kuat dalam perekonomian, menyediakan platform untuk distribusi barang dan jasa yang efisien, dan memungkinkan industri dalam negeri untuk bersaing dengan rekan-rekan mereka di luar negeri (Karagiannis, 2004). Ketiga, banyak SIDS, seperti sejumlah negara Karibia, telah mengalami pertumbuhan pariwisata yang kuat dalam jangka waktu yang relatif singkat. Fokus pada pariwisata massal dan masuknya sejumlah besar orang telah meningkatkan permintaan untuk barang dan jasa dengan banyak tujuan yang tidak bisa dicapai. Akhirnya, banyak ekonomi negara berkembang yang erfokus eksport digabungkan dengan penekanan yang berlebihan pada pertumbuhan pariwisata, malahan mengabaikan pertanian lokal dan industri manufaktur. Dengan demikian tidak mengherankan bahwa sektor pertanian lokal di banyak negara berkembang, dan SIDSs khususnya, tetap tidak efisien dan tidak mampu memberikan industri pariwisata dengan volume yang dibutuhkan dan kualitas output dengan harga yang kompetitif (Karagiannis, 2004).

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

APAKAH ANDA BUTUH BANTUAN KONSULTASI DISERTASI S3 DENGAN TOPIK DIATAS, HUBUNGI SEGERA KONSULTAN RISET  HARGA WAJAR SESUAI TINGKAT KOMPLEKSITAS DAN KERUMITAN MODEL/TEORI BARU/NOVELTY.  KAMI SIAP MEMBANTU MENGERJAKAN DISERTASI YANG SULIT DENGAN WAKTU YANG CEPAT SESUAI PERATURAN PERGURUAN TINGGI ANDA.