PARIWISATA DI KAMBOJA: ISU-ISU SUBSTANTIVE PARIWISATA PROPOOR - APAKAH ANDA BUTUH DISERTASI S3, HUBUNGI SEGERA

 APAKAH ANDA BUTUH DISERTASI S3, HUBUNGI SEGERA  

Beberapa masalah substantif muncul dari isu-isu konseptual. Pertama, PPT kurang berfokus pada penduduk destinasi . Dengan memperlakukan komunitas destinasi sebagai “miskin” atau “hampir miskin” . Sebaliknya, pendatang yang masuk bekerja di bidang pariwisata dan lain-lain yang tinggal di luar batas-batasdianggap tidak pantas mendapat, meskipun memperoleh hasil dari inisiatif PPT.

Terdapat kendala kekurangan dana dan waktu dan ruang lingkup proyek, termasuk analisis rantai nilai, daripada dari orientasi konseptual atau ideologis dari program tersebut.

Kedua, proyek PPT tidak memberikan keuntungan, atau manfaat yang memadai bagi orang miskin dan bahwa Konseptual atau substantif Soal Komentar Konseptual Diam-diam menerima status quo neoliberal Benar tapi tidak relevan, bukan teori Secara moral sembarangan-apapun pariwisata dapat dianggap PPT tidak dalam praktek Secara teoritis , “reformis”, memegang posisi “keberlanjutan lemah” Benar tapi tidak relevan, bukan teori marjinal secara Akademis dan komersial Benar

Substantif Sempit dan parokial, hanya berfokus pada destinasi tertentu Benar tetapi lebih terkait pada keuangan daripada kendala konseptual. Tidak menghasilkan Manfaat (cukup?) bagi yang miskin Sedikit bukti yang tersedia, tetapi tidak terbukti lebih efektif daripada sektor swasta non PPT

Tidak ada hubungan yang jelas antara PPT dengan pengentasan kemiskinan, pariwisata PPT “normal” mungkin juga gagal untuk mempertimbangkan ekuitas atau mencoba dan mengubah sistem secara keseluruhan mengabaikan pasar dan kelangsungan hidup komersial keliru; hal itu lebih sering terjadi pada CBT mengabaikan masalah dan fitur PPT pariwisata massal Tidak dapat untuk menganalisa masalah dan keterlibatan dengan pariwisata massal istilah pariwisata “propoor” adalah keliru. Scheyvens, misalnya, menyarankan manfaat pariwisata merata, dan berpendapat bahwa orang miskin tidak menerima manfaat semua hasil.

Demikian pula, dengan mendukung kapitalisme, inisiatif PPT “melemahkan "penghidupan yang berkelanjutan" dan memperburuk kemiskinan”. Sekali lagi, tidak ada bukti empiris untuk pandangan ini, tapi entah bagaimana mengalami kekurangan lebih lanjut. Bahkan dapat dikatakan bahwa penyebab pemiskinan lanjutan dikarenakan menyajikan kapitalisme dan hanya menyajikan manfaat relatif terhadap miskin PPT, dan bahwa kepentingan mereka dalam gambaran local.

Dengan demikian, tidak mungkin untuk menghitung manfaat inisiatif PPT yang membawa ke komunitas. Seperti yang ditunjukkan sebelumnya, penilaian pendapatan dan belanja PPT sulit dilakukan dikarenakan definisi manfaat tak berwujud sulit untuk dihitung. pemantauan komparatif sistematis terhadap pendapatan biaya jarang dilakukan, miusalnya pada proyek ekowisata di Lao PDR, jelas bahwa, sesuai dengan kriteria keuangan, sektor swasta memberikan nilai yang lebih baik untuk uang. Dalam keadaan seperti itu, tidaklah mungkin bahwa penerima resmi program bantuan internasional, dan kadang-kadang donor, mengadopsi terminologi PPT dan retorika tetapi sebenarnya menilai keberhasilan program bantuan sesuai dengan peningkatan jumlah wisatawan .

Ketiga, dan sejalan dengan hal di atas, dapat dikatakan bahwa tidak ada hubungan yang jelas antara inisiatif PPT dan pengurangan kemiskinan. Banyak negara yang paling tergantung pada PDB pariwisata, terutama pulau dan negara-negara kecil, seperti yang ditunjukkan pada Tabel 4, meskipun mereka tidak secara khusus ditargetkan oleh strategi PPT. Demikian pula, survei di daerah destinasi menunjukkan bahwa warga mengakui telah memperoleh manfaat ekonomi dari pariwisata, dan penurunan ketergantungan pada pariwisata, dan banyak klaim untuk peran pariwisata konvensional dalam mengentaskan kemiskinan, bahkan ketika kategori miskin tidak ditargetkan .

Jelas, inisiatif terkait PPT kurang berfungsi bagi propoor. Dikarenakan proyek tersebut membuka daerah yang sebelumnya tidak dapat diakses untuk wisatawan, terutama di kalangan pemerhati lingkungan, jelas memiliki beberapa manfaat, tetapi jelas, ada Juga faktor offsetting, termasuk perjalanan udara meningkatkan kontribusi terhadap pemanasan global. Pada tingkat lokal, juga, perluasan pariwisata dapat tercermin dalam peningkatan belanja wisatawan (yang sebenarnya atau berpotensi diarahkan untuk mengentaskan kemiskinan), tetapi mungkin juga menyebabkan kerusakan pada situs rapuh lingkungan, seperti Angkor Wat di Kamboja. Contoh-contoh itu meruakan indikasi tambahan kebutuhan untuk mempertimbangkan faktor nonekonomi ketika melaksanakan proyek PPT.

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

APAKAH ANDA BUTUH BANTUAN KONSULTASI DISERTASI S3 DENGAN TOPIK DIATAS, HUBUNGI SEGERA   HARGA WAJAR SESUAI TINGKAT KOMPLEKSITAS DAN KERUMITAN MODEL/TEORI BARU/NOVELTY.  KAMI SIAP MEMBANTU MENGERJAKAN DISERTASI YANG SULIT DENGAN WAKTU YANG CEPAT SESUAI PERATURAN PERGURUAN TINGGI ANDA.

 

PARIWISATA SEBAGAI ALAT PEMBANGUNAN: KRITIK PADA PARIWISATA PROPOOR

 

APAKAH ANDA BUTUH DISERTASI S3, SEGERA HUBUNGI KONSULTAN RISET

 

Ketika tulisan de Kadt diterbitkan, dengan bantuan keuangan dari Bank Dunia, terdapat pro dan kontra dari pariwisata sebagai alat pembangunan . meski ada peran pariwisata terhadap lapangan kerja, pertumbuhan ekonomi, kewirausahaan dan keterkaitan lintas sektoral, namun juga menimbulkan ketidakadilan di tingkat internasional dan tingkat lokal. Dan, mengantisipasi perdebatan itu, ia bertanya seberapa jauh pariwisata massal benar-benar akan berkontribusi terhadap pengentasan kemiskinan:

Lebih dari sebelumnya, pengembangan komunitas akan memungkinkan komunitas miskin untuk memenuhi kebutuhan dasar mereka melalui kerja lebih produktif, pelayanan sosial tersedia lebih luas, dan peningkatan partisipasi dalam pembuatan keputusan politik. Bahkan pengembangan pariwisata dapat dipahami sebagai penghasil utama devisa , mengarah ke hasil yang konsisten dengan tujuan pembangunan.

 Yaitu, seberapa jauh kelompok miskin mendapat manfaat dari pariwisata dan peran pariwisata sebagai alat pembangunan, termasuk modernisasi dan teori ketergantungan, liberalisme, statisme dan globalisasi. Kecenderungan itu telah terlihat sejak awal 1980-an, dengan menekankan kontribusi terhadap pembangunan berkelanjutan skala kecil, berbasis komunitas atau ekowisata usaha, ditandai dengan tingginya tingkat partisipasi local.

Dengan pendekatan tersebut tidak diragukan lagi telah memperluas perdebatan, yang kemudian mengalihkan perhatian dari pertanyaan yang lebih spesifik seberapa jauh pariwisata tidak mampu mengentaskan kemiskinan. Memang, bukti empiris tentang topik ini jarang terjadi dan, di mana penilaian telah dilakukan, kesimpulan itu masih dipedebatkan. Dalam konteks ini, pada akhir 1990-an, kemudian muncul gerakan untuk “pariwisata propoor” (PPT) .

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

APAKAH ANDA BUTUH BANTUAN KONSULTASI DISERTASI S3 DENGAN TOPIK DIATAS, HUBUNGI SEGERA KONSULTAN RISET HARGA WAJAR SESUAI TINGKAT KOMPLEKSITAS DAN KERUMITAN MODEL/TEORI BARU/NOVELTY.  KAMI SIAP MEMBANTU MENGERJAKAN DISERTASI YANG SULIT DENGAN WAKTU YANG CEPAT SESUAI PERATURAN PERGURUAN TINGGI ANDA.

 

KEMITRAAN PERUSAHAAN DAN MASYARAKAT UNTUK PARIWISATA: UPAYA KEMITRAAN LAIN DENGAN MASYARAKAT - APAKAH ANDA BUTUH DISERTASI S3, HUBUNGI SEGERA 0812 666 22 021

 

APAKAH ANDA BUTUH DISERTASI S3, HUBUNGI SEGERA KONSULTAN RISET

 Di masa lalu, motif untuk kebajikan bisnis berpusat antara lain di sekitar reputasi, kemampuan untuk menarik segmen pelanggan yang tepat, kemampuan untuk menarik staf berkualitas tinggi dan peningkatan loyalitas pelanggan. Fokusnya adalah pada kontribusi kepada masyarakat tanpa membahayakan keberhasilan komersial (Zadek, 2001). Dalam beberapa tahun terakhir, bagaimanapun, ada tekanan pada perusahaan sipil untuk menunjukkan sosial strategi dan operasional ramah lingkungan . Masalah utama yang dihadapi adalah bagaimana perusahaan dapat bergerak dari filantropi dan sumbangan untuk memberikan kontribusi solusi untuk membantu memecahkan masalah yang lebih besar seperti kemiskinan (Dewan Bisnis Dunia untuk Pembangunan Berkelanjutan, 2000). Dalam diskusi PPT dalam beberapa tahun terakhir banyak yang difokuskan pada generasi kedua CSR dan tindakan amal untuk “menjalankan bisnis” (Ashley & Haysom, 2004). Hal ini mengecilkan peran filantropis generasi pertama CSR dalam bertindak.

pembangunan masyarakat terkait Kegiatan wisata berkisar dari tindakan filantropi yang relatif sederhana seperti donasi untuk inisiatif kompleks untuk membangun hubungan yang berkelanjutan dengan masyarakat dengan berkontribusi terhadap pengembangan ekonomi lokal, pendidikan dan peningkatan kapasitas, berbagi sumber daya, perlindungan sosial dan lingkungan, dan pengurangan kemiskinan dalam arti yang lebih luas. Dalam pengertian CSR keterlibatan masyarakat mendorong perusahaan untuk membina hubungan yang terbuka dan sensitif terhadap budaya dan kebutuhan masyarakat dan memainkan peran proaktif, kooperatif dan kolaboratif untuk membuat lingkungan itu menjadi tempat yang lebih baik untuk tinggal dan melakukan bisnis . Sebuah studi terbaru menunjukkan bahwa lebih dari 60% dari manajer perusahaan global yang disurvei menunjukkan bahwa inisiatif pengembangan masyarakat akibat meningkatnya reputasi dengan pelanggan dan goodwill dapat membuka pintu di komunitas lokal (Muirhead et al., 2002). Dikatakan bahwa perusahaan akan semakin mengadopsi pandangan yang komprehensif dari corporate citizenship yang mencakup lingkungan dan keterlibatan masyarakat (The Center for Corporate Citizenship, 2004).

Ada sejumlah alasan mengapa sektor pariwisata swasta terlibat dalam inisiatif pengembangan masyarakat, beberapa yang yaitu ketergantungan, reputasi, dan proposisi penjualan yang unik. Sangat berbeda dengan industri lain, pariwisata sangat tergantung pada goodwill yang membuatnya penting untuk mengembangkan, memelihara, dan memperkuat kemitraan yang efektif dengan masyarakat setempat. Pariwisata sebagai produk yang tidak berwujud pada titik pembelian dan bergantung kuat pada penciptaan gambar dan reputasi produk dan penyedia produk. Kemitraan mendukung masyarakat sekitar untuk menghasilkan publisitas yang positif dan meningkatkan reputasi perusahaan. Selain itu, ia berpendapat bahwa konsumen saat ini lebih sadar sosial, budaya dan lingkungan dan mengharapkan penyedia layanan untuk mengadopsi peran yang bertanggung jawab (Goodwin, 2004).

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

APAKAH ANDA BUTUH BANTUAN KONSULTASI DISERTASI S3 DENGAN TOPIK DIATAS, HUBUNGI SEGERA KONSULTAN RISET  HARGA WAJAR SESUAI TINGKAT KOMPLEKSITAS DAN KERUMITAN MODEL/TEORI BARU/NOVELTY.  KAMI SIAP MEMBANTU MENGERJAKAN DISERTASI YANG SULIT DENGAN WAKTU YANG CEPAT SESUAI PERATURAN PERGURUAN TINGGI ANDA.

 

DARI KEBOCORAN KE TAUTAN: PERSPEKTIF EKONOMI MAKRO - Jasa pembuatan journal SINTA biaya Rp 2-6 jt HUBUNGI SEKARANG JUGA KONSULTAN RISET

   

APAKAH ANDA BUTUH DISERTASI S3, HUBUNGI SEGERA KONSULTAN RISET

 

Ketika mendiskusikan industri pariwisata dan potensi dampak ekonomi bagi negara-negara berkembang pada tingkat ekonomi makro, ada dua konsep utama: kebocoran dan pengganda. Kebocoran adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan persentase dari harga hari libur dibayar oleh para wisatawan yang meninggalkan suatu destinasi dalam hal impor atau keuntungan expatriated, atau yang tidak pernah mencapai tujuan dalam contoh pertama karena keterlibatan perantara berbasis-di-barat. Kebocoran telah dibahas secara luas dalam literatur pariwisata. Sejumlah studi memperingatkan kebocoran internal yang tidak boleh tinggi karena ketergantungan dari industri pariwisata pada impor (misalnya Belisle, 1983;. Taylor et al, 1991; Wilkinson, 1987). Diaz Benevides (2001) berpendapat bahwa sekitar 40-50% dari kebocoran terjadi di sebagian besar negara berkembang dan antara 10-20% di negara-negara berkembang yang paling maju dan beragam. Dalam hal kebocoran eksternal, yaitu kebocoran yang terjadi akibat keterlibatan perantara di negara-negara penghasil, Diaz Benevides (2001) mengklaim bahwa mereka mencapai 75% saat operator wisata yang terintegrasi secara vertikal terlibat. Demikian pula, Dieke (1993) memperkirakan bahwa kebocoran di Gambia pada awal 1990 adalah 77% untuk operasi charter, yang merupakan kombinasi dari kebocoran internal dan eksternal. Kebocoran antara 55% dan 60% juga dialami oleh maskapai penerbangan asing tapi milik hotel lokal (Madeley, 1996).

Kebocoran cenderung tertinggi ketika ekonomi destinasi local itu lemah dan tidak memiliki kuantitas dan kualitas input yang dibutuhkan oleh industri pariwisata dan tampaknya sangat tinggi di negara-negara berkembang kecil dan ekonomi pulau, bahkan banyak di antaranya adalah penghasil ekspor utama . Sejumlah penelitian telah dilakukan sejak tahun 1970-an, yang menggunakan perhitungan kebocoran dengan hasil seringkali berbeda. Spinrad (1982), misalnya, menegaskan bahwa kebocoran di St Lucia pada awal tahun 1980 sebesar 45%, sedangkan Pattullo (1996) melaporkan ada 70% dari kebocoran dialami oleh wilayah Karibia secara keseluruhan. Dalam sebuah studi dari sembilan negara yang sangat tergantung pariwisata di Karibia, tingkat impor berkisar 45% - 90% dengan Dominika dan Bahama mewakili rentang bawah dan atas (Jayawardena & Ramajeesingh, 2003).

Pariwisata, bagaimanapun, juga sering dipuji sebagai sebuah industri yang menawarkan potensi yang sangat baik untuk menciptakan efek multiplier yang tinggi. Karagiannis (2004) berpendapat bahwa tren yang berlaku di banyak negara berkembang adalah tergantung pada impor dan karenanya telah dperjuangkan untuk mengurangi kebocoran dengan mengembangkan hubungan yang lebih kuat antara pariwisata dan sektor lainnya dalam perekonomian lokal. Kebijakan pemerintah di Jamaika, misalnya, telah berkonsentrasi pada penguatan hubungan ekonomi antara pariwisata dan pertanian untuk mendukung substitusi impor. Demikian pula, kebijakan pengembangan pariwisata Gambia secara eksplisit menyatakan keinginan dan kebutuhan untuk meningkatkan hubungan dengan ekonomi lokal (Dieke, 1993).

Pengganda (multiplier) bertujuan untuk meringkas kapasitas pariwisata dalam menghasilkan pembangunan ekonomi dengan memeriksa dampak dari pengeluaran wisata tambahan di daerah tujuan, yang pada gilirannya berfungsi untuk menghasilkan pendapatan, lapangan kerja, dan berbagai manfaat lain bagi ekonomi negara tuan rumah (Pearce, 1989) . Ketika memeriksa pengganda pariwisata mereka sering menampilkan variasi internasional yang sangat besar yang tergantung pada, misalnya, struktur dan ukuran perekonomian di mana kegiatan pariwisata berlangsung atau pola pengeluaran pengunjung dan bagaimana penerimaan dari pariwisata yang dikeluarkan oleh usaha pariwisata garis depan .

Meskipun dikatakan bahwa industri pariwisata adalah posisi yang baik untuk menciptakan dampak ekonomi yang tinggi secara langsung, tidak langsung, dan induksi (Goodwin, 2004), beberapa penulis melaporkan bahwa efek multiplier pariwisata seringkali jauh dari yang diharapkan, dan bahwa orientasi internasional dan organisasi pariwisata massal membutuhkan biaya investasi yang tinggi dan mengarah ke ketergantungan tinggi pada modal asing, keterampilan, dan karyawan, serta impor asing (misalnya Bryden, 1973, Oestreich, 1977, Oppermann & Chon, 1997, Pavaskar, 1987). (2004) studi Karagiannis “dari tujuh negara Karibia melaporkan pengganda serendah 0,39, sementara hanya empat negara (St Lucia, Dominica, St Vincent dan Grenadines, dan Trinidad dan Tobago) menunjukkan pengganda 1,56,, 1,59 1,79 dan 2,00 masing-masing per dolar pengeluaran wisatawan. Berdasarkan pengganda itu sering disarankan agar pariwisata tidak selalu sebagai agen pembangunan yang kuat di negara berkembang (Oppermann & Chon, 1997).

Penelitian lain telah menunjukkan bahwa tingkat impor dan ukuran pengganda pariwisata serngkali berbanding terbalik, yaitu, negara dengan tingkat kebocoran yang tinggi cenderung berakhir dengan pengganda kecil dan efek riak yang relatif signifikan dari pengeluaran wisatawan (Karagiannis, 2004). Ada beberapa alasan untuk hal ini. Pertama, ekonomi kecil, di pulau kecil khususnya negara berkembang (SIDS), mereka cenderung mengandalkan kuat pada impor, karena mereka tidak memiliki kapasitas untuk memproduksi barang dan jasa yang diperlukan untuk memenuhi tuntutan industri. Negara besar, di sisi lain, sering menghadapi kendala-kendala sumber tidak daya sehingga dapat mengembangkan hubungan antarsektor yang lebih kuat antara pariwisata dan sisanya dari perekonomian domestik. Kedua, banyak negara berkembang tidak memiliki infrastruktur yang baik, yang diperlukan untuk meningkatkan kemungkinan produksi industri dalam negeri, mengembangkan hubungan lintas sektoral yang lebih kuat dalam perekonomian, menyediakan platform untuk distribusi barang dan jasa yang efisien, dan memungkinkan industri dalam negeri untuk bersaing dengan rekan-rekan mereka di luar negeri (Karagiannis, 2004). Ketiga, banyak SIDS, seperti sejumlah negara Karibia, telah mengalami pertumbuhan pariwisata yang kuat dalam jangka waktu yang relatif singkat. Fokus pada pariwisata massal dan masuknya sejumlah besar orang telah meningkatkan permintaan untuk barang dan jasa dengan banyak tujuan yang tidak bisa dicapai. Akhirnya, banyak ekonomi negara berkembang yang erfokus eksport digabungkan dengan penekanan yang berlebihan pada pertumbuhan pariwisata, malahan mengabaikan pertanian lokal dan industri manufaktur. Dengan demikian tidak mengherankan bahwa sektor pertanian lokal di banyak negara berkembang, dan SIDSs khususnya, tetap tidak efisien dan tidak mampu memberikan industri pariwisata dengan volume yang dibutuhkan dan kualitas output dengan harga yang kompetitif (Karagiannis, 2004).

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

APAKAH ANDA BUTUH BANTUAN KONSULTASI DISERTASI S3 DENGAN TOPIK DIATAS, HUBUNGI SEGERA KONSULTAN RISET  HARGA WAJAR SESUAI TINGKAT KOMPLEKSITAS DAN KERUMITAN MODEL/TEORI BARU/NOVELTY.  KAMI SIAP MEMBANTU MENGERJAKAN DISERTASI YANG SULIT DENGAN WAKTU YANG CEPAT SESUAI PERATURAN PERGURUAN TINGGI ANDA.

 

CARA MEMBUAT PEMODELAN PARIWISATA: Literatur tentang Pemodelan Dampak Pariwisata - Jasa pembuatan journal SINTA biaya Rp 2-6 jt

  

Jasa pembuatan journal SINTA biaya Rp 2-6 jt HUBUNGI SEKARANG JUGA KONSULTAN RISET

 

Banyak penelitian telah menggunakan model untuk memperkirakan inputoutput baik langsung maupun tidak langsung, atau dampak langsung, tidak langsung, dan induksi pariwisata (Archer 1995,1996, Archer dan Fletcher 1996, Fletcher 1989, Wanhill 1994). Baru-baru ini, secara jelas, pengeluaran pariwisata mempengaruhi ekonomi dengan menaikkan harga dan upah dan mengubah nilai tukar riil (Dwyer et al 2004). Efek ini berbeda dari efek multiplier model inputoutput tradisional karena mereka memperhitungkan keterbatasan sumber daya. Hal ini menyebabkan beberapa peneliti untuk membuat model CGE yang memperhitungkan efek itu (Adams dan Parmenter 1995; Blake 2000; Dwyer, Forsyth, Madden, dan Spurr 2000,2003 a, Sugiyarto, Blake, dan Sinclair 2003, Zhou, Yanagida, Chakravorty, dan Sun 1997).

Kasus Australia diperiksa dalam studi perintis oleh Adams dan Parmenter (1995), dengan mengukur dampak pariwisata terhadap struktur industri dan ekonomi regional. Hasilnya menunjukkan bahwa sektor ekspor tradisional dapat ditingkatkan oleh pertumbuhan pariwisata internasional. Zhou et al (1997) selanjutnya menunjukkan keuntungan dari pendekatan pemodelan CGE relatif terhadap analisis input-output dalam studi dampak perubahan dalam pengeluaran wisata di Hawaii. Mereka menunjukkan bahwa analisis ini mungkin melebih-lebihkan besarnya dampak, karena gagal memperhitungkan efek realokasi sumber daya antarsektor. Pendekatan pemodelan CGE digunakan oleh Alavalapati dan Abramowicz (2000) untuk memeriksa dampak pariwisata di daerah yang digunakan untuk ekstraksi sumber daya. Hasil penelitian mereka menunjukkan penggunaan model dalam simulasi dampak perubahan kebijakan, seperti pajak lingkungan.

Blake (2000) mengembangkan model CGE dari perekonomian Spanyol. Dia menunjukkan bahwa peningkatan pajak pada pariwisata asing dapat meningkatkan kesejahteraan di Spanyol, sebagian karena rendahnya tingkat pajak pariwisata domestik. Gooroochurn dan Sinclair (2005) menemukan bahwa di Mauritius perpajakan menjadi lebih efisien dan adil dibandingkan perpajakan sektor lain, dan bahwa perpajakan sektor pariwisata intensif menghasilkan pendapatan lebih dari bobot semua sektor terkait. Sugiyarto et al (2003) menggunakan pendekatan pemodelan CGE dalam konteks langkah-langkah liberalisasi perdagangan terhadap perekonomian Indonesia dan menunjukkan bahwa pertumbuhan pariwisata mem berikan efek menguntungkan dari liberalisasi perdagangan. Dampak dari guncangan eksogen seperti penyakit kaki dan mulut (Blake, Sinclair, dan Sugiyarto 2003) dan September 11 (Blake dan Sinclair 2003) diperiksa menggunakan model CGE dari Inggris dan ekonomi AS, masing-masing. Hasil penelitian ini memberikan informasi yang berguna bagi para pembuat kebijakan yang perlu mengelola dampak dari guncangan tersebut.

CGE telah menggantikan model input-output di Australia, karena menyadari adanya fleksibilitas dalam mendekati kondisi dunia nyata, seperti fleksibilitas harga dan upah dan mobilitas sumber daya antarsektor (Dwyer et al 2003a, 2004). Studi itu memasukkan dampak pariwisata inbound dalam kondisi makroekonomi yang berbeda (Dwyer et al 2000) dan dampak pariwisata pertumbuhan pada tingkat global, antar negara, dan tingkat-on intrastate New South Wales (Dwyer, Forsyth, Spurr, dan Ho 2003b). Teknik yang digunakan yaitu memperhitungkan tautan ekonomi antara dan di dalam daerah yang berbeda, sehingga memberikan hasil yang lebih akurat dan menunjukkan keuntungan dari pembentukan kebijakan kolaboratif antar wilayah yang berbeda.

Namun, belum, ada perhatian diberikan kepada pemodelan CGE untuk menangani dampak pariwisata terhadap distribusi pendapatan dan pengentasan kemiskinan. Makalah ini membahas masalah ini dengan mengintegrasikan model CGE dengan data remunerasi pegawai di sektor ekonomi yang berbeda sehingga dapat mengukur efek distribusional dari penerimaan pariwisata yang berlangsung melalui saluran perubahan harga, pendapatan, dan pendapatan pemerintah dan pengeluaran.

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

APAKAH ANDA BUTUH BANTUAN KONSULTASI DISERTASI S3 DENGAN TOPIK DIATAS, HUBUNGI SEGERA KONSULTAN RISET  HARGA WAJAR SESUAI TINGKAT KOMPLEKSITAS DAN KERUMITAN MODEL/TEORI BARU/NOVELTY.  KAMI SIAP MEMBANTU MENGERJAKAN DISERTASI YANG SULIT DENGAN WAKTU YANG CEPAT SESUAI PERATURAN PERGURUAN TINGGI ANDA.

 

ROLE OF TOUR GUIDE: PEMANDU TUR CTP - Jasa pembuatan journal SINTA biaya Rp 2-6 jt HUBUNGI SEKARANG JUGA KONSULTAN RISET

  

Jasa pembuatan journal SINTA biaya Rp 2-6 jt HUBUNGI SEKARANG JUGA KONSULTAN RISET

 

Pemandu saya untuk program [CTP] Osotwa Olais Mokolo, mengundurkan diri dari jabatannya sebagai chief executive desa (posisi pemerintah daerah) untuk beralih pemandu wisata dalam rangka meningkatkan penghasilannya. Fakta ini menyoroti bahwa banyak orang yang mendapatkan manfaat dari program ini dan memiliki insentif untuk terlibat dalam pariwisata. (OfosuAmaah, 2007, hal. 59)

Kutipan di atas mengisyaratkan pentingnya pemandu wisata "lokal" di CTP pada dan CBT . Mereka sering satu-satunya orang dengan siapa wisatawan menghabiskan waktu lebih dari rata-rata interaksi singkat dengan anggota komunitas lainnya. Pemandu juga menjadi faktor strategis dalam representasi komunitas, di samping mempengaruhi kualitas pengalaman wisata, lama tinggal dan manfaat ekonomi yang dihasilkan bagi komunitas (Salazar, 2010). Meskipun ditekankan dalam banyak literatur tentang membimbing, Tujuan individu dari pemandu tidak selalu menjadi cultural broker, didefinisikan sebagai seseorang yang mendekatkan budaya ke wisawatan. Meski tidak selalu berhasil, mereka secara rata rata mampu menjual jasa kepada sekelompok wisatawan (Bras, 2000). Pemandu Bukan mediator altruistik atau bekerja dengan melanggar aturan dan peraturan CBT. Sebaliknya, mereka menjual gambar, pengetahuan, kontak, souvenir, akses, keaslian, dan kadang-kadang bahkan diri mereka sendiri.

Pemandu dapat menyampaikan pesan kepada wisatawan kekayaan warisan alam dan budaya lokal. Interpretasi mereka terletak "di hati dan jiwa" pemandu (Weiler & Ham, 2001, hal. 549). Dalam bukunya pada dinamika pemandu, Pond (1993) menekankan pentingnya keterampilan penyampaian melalui pengetahuan . Selain itu, mereka perlu memahami layanan mereka di pasar global sangat dipengaruhi oleh perubahan preferensi konsumen (Ap & Wong, 2001). Sehingga mereka harus tanpa henti menemukan kembali dan menyesuaikan layanan . Pemandu idealnya perlu dikontrol melalui mekanisme seperti kode etik (bentuk soft law), asosiasi profesi, penghargaan keunggulan, pelatihan formal, sertifikasi profesi (atau akreditasi) dan perizinan (Black & Weiler, 2005) .

Idealnya, pemandu CTP memiliki pengetahuan yang luas tentang warisan lokal. Mereka juga perlu belajar (melalui pelatihan profesional) bagaimana menangani wisatawan dan bagaimana mengurangi potensi dampak negatif yang ditimbulkan oleh pariwisata (lih. Christie & Mason, 2003; Weiler & Ham, 2002). Hampir semua pemandu menerima pelatihan singkat dari sekolah pemandu profesional di Arusha. Bahkan sekolah ini berfokus pada pariwisata satwa liar atau gunung, dan mereka juga belajar beberapa "trik perdagangan lebih generik " (Salazar, 2010). Ketika SNV mengundurkan diri dari proyek tersebut, ada lebih banyak dukungan keuangan untuk pelatihan tersebut. Banyak dari mereka yang dilatih berhenti dari pekerjaan mereka dan membuka sekolah pemandu di Arusha. Namun, mereka segera menyadari bisa mendapatkan lebih banyak uang dengan menjadi sopir safari dan sering tidak kembali ke komunitas yang telah mensponsori pendidikan mereka. Sementara TTB dan SNV mengakui bahwa keterampilan membimbing telah mengubah situasi saat ini. SNV meskipun memiliki kapasitas "pengembangan ", mengaku tidak menemukan siapa pun dapat melatih pemandu wisata lokal (meskipun ada banyak sekolah pemandu di Arusha). Contoh-contoh etnografi singkat di bawah ini tidak dimaksudkan untuk mengkritik modul tersebut tetapi untuk menggambarkan bahwa situasi saat ini dapat berkonsekuensi dramatis bagi representasi kualitas pelayanan yang diberikan kepada wisatawan dan pengembangan CBT lebih lanjut di daerah itu.

Selama tur CTP di desa Tengeru, pemandu Meru menjelaskan kepada sekelompok wisatawan Eropa bahwa hanya orang Maasai yang memakai selimut, sementara orang Meru telah mengenakan pakaian. Dia lebih lanjut menyatakan bahwa orang Meru lebih berkembang dibandingkan dengan "suku" yang lain karena mereka telah beradaptasi dengan modernitas lebih cepat, dan bahwa orang Maasai lebih primitif. Salah satu yang menarik di CTP Il'kidinga, pemukiman orang Arusha, adalah mendaki ke dusun di atas bukit, dengan pemandangan menakjubkan sekitarnya . Ketika mendekati dusun, wisatawan melihat selimut merah di semak-semak di sekitar rumah.

Mereka semua menganggap bahwa pakaian itu milik perempuan Maasai yang baru saja dicuci dan dijemur di bawah sinar matahari. Mereka tidak tahu bahwa tidak ada wanita maupun pria orang Maasai yang memakai selimut apapun. Sekali lagi, pemandu Arusha membawa mereka ke seorang pria (yang para wisatawan juga salah mengira sebagai orang Maasai) yang mengasah golok. Pemandu menjelaskan bahwa di bawah kekuasaan kolonial desa digunakan untuk membeli pisau yang diimpor dari Inggris. Saat ini mereka membeli pisau murah yang berasal dari China. Bilah pisau Asia diimpor diasah dan dibuat lebih kecil sehingga mereka cocok dibuat selubung pelindung. Pemandu juga mengatakan bahwa parang yang digunakan dijual kepada pengunjung karena "wisatawan menyukai sesuatu yang bersejarah".

Setiap kelompok atau komunitas di dunia saat ini harus mengubah dengan cara agar menjadi lebih baik. Program wisata kelompok harus meng-internalisasi identitas etnis "otentik", agar citra yang dihasilkan secara luas dianggap positif, tidak menghasilkan stereotip etnis negatif. Sesuai dengan persyaratan itu, atraksi turis menjadi keseluruhan yang mempengaruhi setiap detail kehidupan. (MacCannell, 1984, hal. 389)

Pariwisata merupakan fenomena yang kompleks dan dinamis, hadir di hampir setiap sudut dunia dan mempengaruhi orang-orang . Efek sosial-budaya pariwisata, terutama di negara berkembang, mungkin merupakan sektor global yang menawarkan paket hemat ke destinasi jarak jauh dan eksotis. Pariwisata mempengaruhi cara praktek-praktek budaya dibentuk, dan perubahan budaya mencerminkan pengaruh pariwisata terhadap transformasi tempat. Kisah sukses di bidang pariwisata berkelanjutan tidak harus dipahami sebagai hasil statis. Fakta bahwa eksternalitas Dapat menganggu proyek pariwisata terkuat seharusnya membuat kita berhati-hati (lih. MatarritaCascante, Brennan, & Luloff, 2010).

Komunitas Maasai dan wisatawan bertemu satu sama lain, dengan pemandu dapat memfasilitasi komunikasi dan pertukaran antara kedua belah pihak. Karena wisatawan tidak mengerti bahasa Swahili, mereka tidak pernah menyadari bahwa Pemandu "lokal" mereka bukanlah orang Maasai tapi Meru. Tentu saja, mereka juga tidak tahu bahwa ada ketegangan tumbuh antara orang Meru dan Maasai di daerah itu karena lahan berbagi mereka di Mt. Meru menjadi penuh sesak .

Informasi latar belakang ini menyebabkan dinamika tur yang sangat berbeda (dan tip yang jauh lebih kecil untuk pemandu). Komunitas Maasai tidak tahu bagaimana mereka diwakili oleh pemandu Meru karena mereka tidak berbicara bahasa Inggris.

Yang paling mencolok ialah kasus penipuan dalam periode penelitian adalah saat pemandu mendampingi sekelompok sukarelawan internasional pada kunjungan mereka ke CTP Babati dan Hanang. Pengusaha local mengorganisir program itu bersama orang Haya dari barat laut Indonesia. Program CBT, diiklankan secara luas dalam buku pemandu perjalanan dan di situs Travel, untuk membawa pengunjung ke Barabaig, orang-orang miskin di dataran tinggi vulkanik dekat Mt. Hanang. Pemandu yang merupakan orang Chagga dari Mt Kilimanjaro telah terbiasa berkeliling di Barabaig . Hanya, pada tur ini, trik itu tidak bekerja karena relawan sudah terbiasa tinggal di Indonesia untuk sementara waktu dan lancar berbicara Swahili. Mereka segera menyadari dari interaksi itu bahwa pemandu merupakan orang Barabaig dan dia tidak berbicara bahasa lokal. Mereka bersikeras untuk memperoleh informasi langsung dari Barabaig dan menemukan bahwa banyak hal yang pemandu lakukan untuk membohongi. Para relawan begitu marah tentang hal ini bahwa mereka mengajukan keluhan resmi dengan TTB tersebut. Baik TTB atau SNV maupun koordinator CTP mengaku tahu tentang penipuan ini (yang tidak akan sangat mengejutkan karena mereka hanya mengunjungi berbagai modul dengan delegasi resmi diumumkan). 

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

APAKAH ANDA BUTUH BANTUAN KONSULTASI DISERTASI S3 DENGAN TOPIK DIATAS, HUBUNGI SEGERA KONSULTAN RISET  HARGA WAJAR SESUAI TINGKAT KOMPLEKSITAS DAN KERUMITAN MODEL/TEORI BARU/NOVELTY.  KAMI SIAP MEMBANTU MENGERJAKAN DISERTASI YANG SULIT DENGAN WAKTU YANG CEPAT SESUAI PERATURAN PERGURUAN TINGGI ANDA.

 

PARIWISATA BUDAYA BERBASIS MASYARAKAT: MASALAH, ANCAMAN DAN PELUANG - Jasa pembuatan journal SINTA biaya Rp 2-6 jt HUBUNGI SEKARANG JUGA KONSULTAN RISET

  

Jasa pembuatan journal SINTA biaya Rp 2-6 jt HUBUNGI SEKARANG JUGA KONSULTAN RISET

 

Meski para ilmuwan sosial telah lama mengkritik konsep CBT, Namun, sering diakui bahwa salah satu alasan mengapa program pariwisata berbasis masyarakat (CBT) terhalang karena mengabaikan konsep itu sendiri (Tosun, 2000). Tidak mengherankan, ketidakjelasan itu seringkali dimanfaatkan dalam pemasaran pariwisata. Sementara CBT dimaksudkan untuk memberdayakan masyarakat, representasi mengenai komunitas target Masih sebagian besar diteliti. Karena kekuatan pariwisata komunikatif, representasi destinasi dianggap berpengaruh signifikan pada orang-orang yang terlibat, Terutama mereka (sub) kelompok yang absen dari representasi tersebut. Bahkan kelompok etnis minoritas seringkali hanya menjadi pajangan "eksotis " dalam pameran, kartu pos atau literature saja (Smith, 2003). Ketika definisi identitas masyarakat berlaku, kelompok ini seringkali terhambat dalam mencitrakan dirinya atau hanya ditampilkan di museum (MacCannell, 1984).

Apakah yang di-(re)produksi dalam proyek-proyek dan kebijakan CBT? Dari bidang etnografi terpencil di Indonesia, tulisan ini mencoba menjawabnya dengan menganalisis peran kunci pemandu wisata lokal dalam proses representasional. Namun, pertama, harus meninjau secara singkat beberapa gagasan mengenai konsep komunitas dan penerapannya dalam CBT. Kemudian, diikuti dengan penjelasan tentang metodologi penelitian yang digunakan dalam makalah ini dan deskripsi dari Program Pariwisata Budaya (CTP) di Indonesia sebagai contoh CBT, perspektif umum dan peran pemandu wisata lokal. Selanjutnya menganalisa kebijakan CBT beresonansi dengan realitas di lapangan. Bagian penutup berisi tantangan kompleks diungkapkan oleh studi kasus CTP yang bisa diubah menjadi peluang bagi proyek CBT berkelanjutan di Indonesia .

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

APAKAH ANDA BUTUH BANTUAN KONSULTASI DISERTASI S3 DENGAN TOPIK DIATAS, HUBUNGI SEGERA KONSULTAN RISET  HARGA WAJAR SESUAI TINGKAT KOMPLEKSITAS DAN KERUMITAN MODEL/TEORI BARU/NOVELTY.  KAMI SIAP MEMBANTU MENGERJAKAN DISERTASI YANG SULIT DENGAN WAKTU YANG CEPAT SESUAI PERATURAN PERGURUAN TINGGI ANDA.

 

LANJUTAN: Model Prediksi Kepailitan Menggunakan Analisis Diskriminan Multivariat dan Jaringan Syaraf Tiruan untuk Industri Keuangan - Jasa pembuatan journal SINTA biaya Rp 2-6 jt HUBUNGI SEKARANG JUGA KONSULTAN RISET

  

Jasa pembuatan journal SINTA biaya Rp 2-6 jt HUBUNGI SEKARANG JUGA KONSULTAN RISET

 Pendekatan multivariat

Beaver (1966) mempelopori desain eksperimental untuk memeriksa kegagalan perusahaan degan menggunakan rasio keuangan. Pendekatan univariate Beaver mengadopsi “sampling berpasangan” untuk menilai keakuratan berbagai rasio. Sampel tersebut berisi 79 perusahaan yang gagal sejak tahun 1954-1964 dari 38 industri. Beaver menyimpulkan bahwa arus kas terhadap rasio hutang adalah prediktor tunggal terbaik. Namun, model yang berfokus pada rasio tunggal sederhana dan tidak mampu menangkap kompleksitas kegagalan keuangan, mengingat bahwa status keuangan perusahaan bersifat multidimensi dan tidak ada ukuran tunggal mampu menangkap semua dimensi (Zavgren 1983).

pendekatan univariate Beaver(1966) ini diikuti oleh Altman (1968) yang menggunakan Analisis Diskriminan multivariat (MDA) untuk memeriksa kegagalan perusahaan. Altman memilih 33 perusahaan manufaktur publik yang gagal antara tahun 1946 dan 1965 dan mencocokan 33 perusahaan yang menggunakan sampel acak bertingkat berdasarkan aset dan industry mereka. Hasil MDA (Z-score) diperoleh dengan menggunakan lima rasio keuangan (WCTA, TATURN, RETAINTA, EBITTA dan MICTCAPTL) yang mampu secara tepat membedakan 94% dari perusahaan gagal dan 97% dari perusahaan non-gagal dengan data satu tahun keluar dari kegagalan. Penelitian lain yang memanfaatkan pendekatan MDA termasuk Deakin (1977) dan Blum (1974 Studi mereka memanfaatkan teknik multivariat untuk memprediksi corporate failure yang meliputi analisis regresi logistik (Ohlson 1980) dan analisis partisi rekursif (Frydman, Altman 1985) .

Multipel Analisis Diskriminan (MDA)

Analisis diskriminan merupakan cara mengenali fenomena tunggal dengan menggunakan vector vector dari variable yang membentuk fungsi kepadatan multivariat. Fungsi diskriminan memetakan karakteristik multidimensi dari fungsi kepadatan variabel penduduk menjadi ukuran satu dimensi, dengan membentuk kombinasi linear (Zavgren 1983). 

MDA menghitung koefisien diskriminan dan memilih bobot yang sesuai (skor cut-off) yang akan memisahkan nilai rata-rata dari masing-masing kelompok, dan meminimalkan jarak statistik setiap observasi dan rerata kelompok masing-masing (Altman 1993). Dengan menggunakan skor Z dan skor cut-off, perusahaan diklasifikasikan menjadi kategori gagal atau non-gagal.

 

Analisis regresi logistik

Analisis regresi logistik dianggap setara dengan analisis diskriminan dua kelompok. Prosedur logistik sesuai model regresi logistik linier untuk data respon biner atau ordinal menggunakan estimasi Maximum Likelihood dan membandingkan estimasi sampel menggunakan Wald chi-square. Prosedur Maximum Likelihood digunakan secara berulang untuk mengidentifikasi perkiraan paling mungkin untuk koefisien koefisien tersebut. statistik Wald digunakan untuk menguji hipotesis koefisien yang bervariasi dari nol (rambut di al. 1998).

Analisis Partisi Rekursif (RPA)

Analisis Partisi Rekursif adalah teknik nonparametrik, yang dapat meminimalkan biaya yang diharapkan kesalahan klasifikasi dengan prosedur pemisahan univariat (Altman 1993). Namun, RPA tidak memberikan probabilitas keanggotaan kelompok, atau sarana untuk mengevaluasi signifikansi variabel.

Jaringan Syaraf Tiruan (ANN)

Sebuah sistem jaringan saraf tiruan (ANN) adalah algorism komputer yang dapat “dilatih” untuk meniru koneksi seluler dalam otak manusia (Hertz, Krogh & Palmer 1991). Jaringan ini terdiri dari sejumlah besar unit pengolahan dasar saling berhubungan untuk menghitung data. Hasil pengolahan jaringan yang berasal dari perilaku kolektif dari unit dan tergantung pada bagaimana unit itu berinteraksi satu sama lain (Altman, Marco & Varetto 1993). Dengan pengolahan dan mengevaluasi interaksi dalam satu set kompleks data sebelumnya, jaringan saraf dapat memberikan bobot yang tepat untuk masing-masing input yang memungkinkan pemotongan yang benar dari hasil akhir. Bobot masukan menggunakan prosedur optimasi “algoritma genetika”, yang mensimulasikan daya prediksi model di berbagai skenario dan memungkinkan skema pembobotan terbaik untuk bertahan hidup dan bereproduksi dari satu generasi ke generasi berikutnya (Dorsey, Edmister & Johnson 1995) .

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

APAKAH ANDA BUTUH BANTUAN KONSULTASI DISERTASI S3 DENGAN TOPIK DIATAS, HUBUNGI SEGERA  KONSULTAN RISET  HARGA WAJAR SESUAI TINGKAT KOMPLEKSITAS DAN KERUMITAN MODEL/TEORI BARU/NOVELTY.  KAMI SIAP MEMBANTU MENGERJAKAN DISERTASI YANG SULIT DENGAN WAKTU YANG CEPAT SESUAI PERATURAN PERGURUAN TINGGI ANDA.

 

ALTERNATIVE STRATEGY FOR TOURISM: STRATEGI PARIWISATA ALTERNATIF - APAKAH ANDA BUTUH DISERTASI S3, HUBUNGI SEGERA KONSULTAN RISET KONSULTAN RISET

  

APAKAH ANDA BUTUH DISERTASI S3, HUBUNGI SEGERA KONSULTAN RISET   KONSULTAN RISET

 

Beberapa penulis telah menyarankan bahwa, dalam kondisi tertentu, strategi pariwisata alternatif perlu dipromosikan, baik sendiri atau dalam konser dengan arus utama pariwisata, untuk mendorong partisipasi masyarakat yang lebih dalam perencanaan pariwisata, distribusi yang lebih adil dari biaya dan keuntungan dari pariwisata, dan banyak lagi sesuai dengan budaya dan lingkungan yang berkelanjutan bentuk pariwisata (misalnya, Britton dan Clarke 1987, Butler 1990, Dernoi 1981, Jenkins 1982, Smith dan Eadington 1992, Weaver 1991). Kekecewaan pariwisata massal dan banyak masalah itu telah memicu analis untuk berpaling dari metode pengembangan pariwisata masa lalu yang mendukung "pariwisata alternatif". Selama satu dekade terakhir, konsep pariwisata alternatif telah muncul sebagai salah satu frase (dan disalahgunakan) yang paling banyak digunakan dalam literatur pariwisata. Bahkan, alternatif pariwisata telah digunakan untuk berarti hampir semua hal yang dapat disandingkan dengan pariwisata massal konvensional, wisatawan yang tidak mengambil jenis liburan "normal" yang sering disatukan di bawah judul pariwisata alternatif. Sebagai catatan Butler:

Dengan pembangunan berkelanjutan [wisata alternatif] terdengar menarik, menunjukkan perlunya kepedulian dan pemikiran, pendekatan baru dan filosofi terhadap masalah lama, dan sulit untuk tidak setuju dengan ... pembangunan berkelanjutan, [namun] frase itu dapat berarti berbeda bagi siapa pun (1992:31).

Namun, ada sejumlah tema yang berulang dalam literatur wisata alternatif yang dapat digunakan untuk mendefinisikan konsep itu. Pertama, alternatif pariwisata diperkirakan terdiri dari perkembangan skala kecil dan tersebar,. Seringkali perkembangan ini berlokasi dan diselenggarakan oleh desa atau komunitas, di mana mereka diharapkan dapat mendorong interaksi yang lebih bermakna antara wisatawan dan penduduk lokal, serta menjadi kurang sosial dan budaya mengganggu daripada resort jenis enclave. Pola kepemilikan kedua, dalam pariwisata alternatif ditimbang dalam mendukung lokal, seringkali dimiliki keluarga, bisnis skala kecil yang relatif ketimbang transnasional asing dan modal asing lainnya. Dengan menekankan pariwisata alternatif skala kecil, kepemilikan lokal, diantisipasi maka akan meningkatkan efek multiplier dan menyebar dalam komunitas tuan rumah dan menghindari masalah berlebihan kebocoran devisa. Ketiga, wisata alternatif mendorong partisipasi masyarakat dalam perencanaan lokal / regional mengenai pariwisata dan pengembangan terkait. Dengan menciptakan lembaga-lembaga demokrasi untuk memungkinkan penduduk setempat untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan, diharapkan bahwa bentuk-bentuk yang lebih tepat pengembangan pariwisata akan dibentuk yang akan dilihat positif oleh warga setempat. Keempat, wisata alternatif menekankan keberlanjutan, baik dalam hal lingkungan dan budaya. Wisata alternatif seharusnya ramah lingkungan dan harus menghindari jenis kerusakan lingkungan dan konflik atas penggunaan sumber daya yang sering dirusak perkembangan pariwisata massal. Akhirnya, wisata alternatif tidak boleh merendahkan atau merusak budaya lokal, melainkan harus mencoba untuk mendorong kepekaan dan rasa hormat terhadap tradisi budaya dengan menciptakan kesempatan untuk pendidikan dan pertukaran budaya melalui dialog interpersonal dan pertemuan terorganisir.

Sebagian besar perhatian yang telah diberikan kepada wisata alternatif telah datang dalam bentuk pernyataan normatif dalam literatur pariwisata dan bukan dari contoh-contoh praktis dalam dunia nyata. Namun, ada juga beberapa negara berkembang yang telah melakukan bentuk-bentuk baru pariwisata yang mungkin disebut alternatif. Mungkin yang paling banyak dikutip dari program resmi disponsori wisata alternatif adalah bahwa dari daerah Casamance Lower Senegal, digambarkan sebagai contoh "desa wisata terpadu" (Bilsen 1987), yang telah difokuskan pada wisatawan akomodatif dalam tempat tinggal Diola tradisional di desa-desa kecil. Banyak dari pulau-pulau Karibia juga telah bereksperimen dengan program-program wisata alternatif, termasuk pariwisata "pribumi dan terpadu" dari St Vincent (Britton 1977), "meetthepeople" program Jamaica (Dernoi 1981), ekowisata di pedalaman pegunungan Dominika ( Weaver 1991), dan upaya oleh Puerto Rico dan Guadeloupe untuk diversifikasi pariwisata ke akomodasi skala kecil jauh dari konsentrasi resort (Pearce 1987). Sejumlah negara Pacific Rim juga telah memulai program sejenis pariwisata alternatif, termasuk akomodasi jenis bungalow dan dijalankan keluarga yang terletak di luar daerah kantong resor utama Bali (Rodenburg 1980) dan di beberapa pulau-pulau terpencil di Polinesia Perancis (Blanchet 1981), serta sebagai rumah tamu Tufi di beberapa daerah terpencil di Papua Nugini (Ranck 1980). Program ekowisata juga telah didirikan di sejumlah negara berkembang, khususnya di Amerika Latin. Paling penting adalah ciptaan Ekuador dari zona pelestarian di Kepulauan Galapagos (Getino 1990), namun ekowisata juga berkembang dengan cepat di negara-negara seperti Brazil, Peru, dan Kosta Rika (Tempat 1991). Beberapa negara telah mendorong skala kecil, tersebar pariwisata berdasarkan obyek wisata budaya dan ethnohistorical. Amerika Latin negara-negara seperti Ekuador, Guatemala, Meksiko, dan Peru telah sangat berhasil dalam mempromosikan pariwisata seperti yang telah digambarkan dalam suatu campuran situs arkeologi preColumbian, arsitektur kolonial Spanyol, dan industri kerajinan kontemporer dan pasar di wilayah adat (Pearce 1989). Jenis pariwisata juga cenderung untuk menarik "wisatawan petualangan" mencari hubungan lintas budaya lebih bermakna dari pariwisata massal dapat menyediakan. Wisata petualangan tersebut dapat berguna dalam membina dampak pembangunan yang positif berdasarkan pada kepentingan konvergen negara berkembang, penduduk asli, kelestarian budaya dan lingkungan, dan wisatawan sendiri (Cutler 1988, Zurick 1992).

Para pendukung pariwisata alternatif berpendapat bahwa pariwisata harus menyediakan ruang untuk dampak kurang negatif, namun tetap, dan dalam beberapa kasus tetap meningkatkan, manfaat ekonomi positif, dan memberikan kontribusi ke bentuk pembangunan yang lebih tepat. Seperti yang telah ditunjukkan di atas, strategi pariwisata alternatif memiliki sejumlah elemen yang serupa, termasuk penekanan pada pembangunan skala kecil, dimiliki lokal, partisipasi masyarakat, dan kelestarian budaya dan lingkungan. Namun, juga harus diingat bahwa, di luar kesamaan yang luas, kesesuaian strategi yang didefinisikan sesuai dengan perubahan kondisi dan kepentingan negara masing-masing. Apa yang mungkin cocok untuk komunitas tertentu, daerah, atau negara tidak mungkin bagi orang lain. Sebagai contoh, beberapa negara mungkin ingin strategi pariwisata alternatif untuk memperluas peluang pembangunan ke daerah-daerah terpencil, sementara yang lain mungkin ingin membatasi pariwisata di daerah-daerah tertentu karena alasan budaya atau lingkungan.

Apapun alternatif strategi pariwisata yang dipilih oleh suatu negara, harus fokus pada individualitas, keunikan, dan kekuatan tertentu masyarakat dan daerah - yang mungkin berbeda dari satu tempat ke tempat. Dalam hampir semua kasus, perlu juga diakui bahwa berbagai bentuk yang berbeda pariwisata diperlukan. Setidaknya dalam jangka pendek, wisata alternatif tidak bisa realistis diharapkan untuk menggantikan pariwisata massal di sebagian besar negara-negara Dunia Ketiga. Namun demikian, hal ini dapat melengkapi pariwisata massal dalam berbagai cara, serta memberikan ide-ide dan metode yang pariwisata massal dapat direformasi untuk lebih menyerupai strategi alternatif. Membuat perbandingan sederhana dan ideal antara massa dan pariwisata alternatif, dengan mengatakan bahwa satu tentu tidak diinginkan dan dekat lainnya dengan sempurna, secara empiris tidak akurat dan terlalu menyesatkan (Butler 1992). Selain itu, ia menawarkan sedikit relevansi praktis bagi kebanyakan negara berkembang yang perlu untuk merancang multifaset, strategi pariwisata realistis untuk memenuhi kondisi berubah dan beragam kepentingan.

Bahkan pariwisata massal tidak perlu dikuasai asing, enclavic, terencana, jangka pendek, budaya destruktif, dan lingkungan tidak berkelanjutan. Dengan perencanaan yang lebih selektif dan hati-hati, partisipasi masyarakat, dan kontrol lokal atas pembangunan, pariwisata pada umumnya dapat dibuat untuk menyesuaikan lebih ke destinasi strategi alternatif. Negara-negara berkembang dapat menghindari banyak masalah yang telah melanda pariwisata masa lalu dengan menekankan sejumlah pertimbangan yang saling terkait: dengan merenungkan lebih luas pilihan wisata dan jalur pembangunan, dengan kondisi khusus yang berkaitan pasokan lebih dekat dengan pola perubahan permintaan, dengan menghubungkan tertentu dampak dengan berbagai elemen dari proses wisata yang berbeda, dan dengan melibatkan kelompok-kelompok sosial yang beragam dari sektor populer masyarakat lokal dalam pengambilan keputusan. Ini akan memerlukan proaktif daripada pendekatan reaktif terhadap pariwisata yang menekankan serangkaian saldo menghubungkan pariwisata dengan destinasi pembangunan yang lebih luas (misalnya, pertumbuhan ekonomi dan pemerataan distribusi, kelestarian lingkungan, promosi budaya asli, partisipasi masyarakat dan kontrol lokal, investasi modal dan teknologi mentransfer). Seperti ekspor nontradisional, substitusi impor, atau strategi pembangunan lainnya yang telah menjadi dipopulerkan dalam beberapa tahun terakhir, pembangunan tourismled perlu direncanakan sesuai dengan destinasi tersebut jika itu adalah untuk memenuhi kepentingan jangka panjang dari mayoritas populer daripada destinasi langsung dari elit minoritas.

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

BERSAMBUNG KLIK DISINI

APAKAH ANDA BUTUH BANTUAN KONSULTASI DISERTASI S3 DENGAN TOPIK DIATAS, HUBUNGI SEGERA KONSULTAN RISET   KONSULTAN RISET  HARGA WAJAR SESUAI TINGKAT KOMPLEKSITAS DAN KERUMITAN MODEL/TEORI BARU/NOVELTY.  KAMI SIAP MEMBANTU MENGERJAKAN DISERTASI YANG SULIT DENGAN WAKTU YANG CEPAT SESUAI PERATURAN PERGURUAN TINGGI ANDA.

 

TOURISM MULTIPLIER: MASALAH UMUM DARI SEKTOR PARIWISATA DUNIA KETIGA - Jasa pembuatan journal SINTA biaya Rp 2-6 jt HUBUNGI SEKARANG JUGA KONSULTAN RISET 081 2946 35021

  

Jasa pembuatan journal SINTA biaya Rp 2-6 jt HUBUNGI SEKARANG JUGA   KONSULTAN RISET 081 2946 35021

 

Salah satu yang harus dicatat ialah angka angka diatas hanya mengukur rasio kebocoran devisa hanya dari "putaran pertama" dari perusahaan secara langsung terkait dengan industri pariwisata di setiap negara. Efek kumulatif dari multiplier dari sektor seperti pariwisata dapat berlangsung beberapa putaran, sehingga kemungkinan angka tersebut cenderung mengecilkan jumlah pertukaran kebocoran asing. Ketika faktor-faktor seperti perubahan kebiasaan konsumsi yang dihasilkan dari pariwisata massal juga dipertimbangkan, angka kebocoran ini mungkin bahkan lebih tinggi. Di Fiji, misalnya, Britton (1980:148149) menunjukkan bahwa sekitar 70% dari devisa yang dihasilkan oleh pariwisata pada tahun 1975 hilang dalam bentuk pembayaran untuk impor, gaji staf asing, keuntungan repatriasi oleh perusahaan pariwisata, dan konsumsi meningkat sebesar penduduk setempat dari barang impor yang tersedia melalui industri ini. Mengingat masalah kebocoran yang berlebihan ini, banyak analis berpendapat bahwa keuntungan nyata dari pendapatan yang lebih tinggi yang ditawarkan oleh pariwisata massal terkonsentrasi, dengan kontrol-asing atas alternatif pariwisata lebih tersebar, skala kecil, dan milik lokal mungkin ilusi (Rodenburg 1980; Weaver 1991).

Di banyak negara berkembang, masalah kebocoran valuta asing yang berlebihan dalam pariwisata telah diperburuk oleh kurangnya sektor artikulasi dengan bagian-bagian lain dari ekonomi lokal, khususnya pertanian (OliverSmith et al 1989:345). Sebaliknya, sebagian besar sektor pariwisata di negara maju jauh lebih baik terkait dengan ekonomi lokal mereka dan akibatnya memiliki rasio kebocoran valuta asing yang secara signifikan lebih rendah (Harrison 1992, Weaver 1988). Tautan ini memungkinkan pendapatan itu beredar melalui perekonomian domestik, menghasilkan efek multiplier yang lebih besar baik dari segi tenaga kerja dan pendapatan bagi penduduk setempat.

Penelitian Pariwisata baik di Utara dan Selatan telah berkorelasi dengan nilai multiplier dari berbagai bentuk pariwisata (Pearce 1989:210211). Umumnya, pengganda yang lebih rendah telah dikaitkan dengan wisata dengan kepemilikan asing, sangat terkonsentrasi, skala luas, kompleks, sedangkan multiplier yang lebih tinggi telah terhubung ke pariwisata lebih tersebar, skala kecil, operasi milik lokal yang cenderung lebih terkait dengan ekonomi lokal. Studi dari Kepulauan Cook oleh Milne (1987) dan Thailand oleh Meyer (1988), misalnya, melaporkan bahwa perusahaan kecil, milik lokal telah lebih berhasil dalam menghasilkan pendapatan, pekerjaan, dan pendapatan pemerintah dibandingkan perusahaan kepeimilikan internasional yang lebih besar .

Bahkan, Beberapa negara memulai upaya untuk meningkatkan pengganda lokal dengan memperkuat hubungan antara industri pariwisata dan perekonomian domestik, dan dengan mendorong alternatif, dengan bentuk pariwisata skala kecil. di Karibia, misalnya, Jamaika, Montserrat, dan St Lucia telah mencoba untuk meningkatkan pengganda dan mengurangi kebocoran devisa untuk impor pangan dengan memperkuat hubungan antara pariwisata dan pertanian lokal (Momsen 1986), sedangkan Dominika telah mendorong pengembangan operasi ekowisata skala kecil, tersebar sebagai alternatif yang disengaja untuk kantong resor konvensional (Weaver 1991).

Bersambung KLIK DISINI

Bersambung KLIK DISINI

Bersambung KLIK DISINI

APAKAH ANDA BUTUH BANTUAN KONSULTASI DISERTASI S3 DENGAN TOPIK DIATAS, HUBUNGI SEGERA   KONSULTAN RISET 081 2946 35021  HARGA WAJAR SESUAI TINGKAT KOMPLEKSITAS DAN KERUMITAN MODEL/TEORI BARU/NOVELTY.  KAMI SIAP MEMBANTU MENGERJAKAN DISERTASI YANG SULIT DENGAN WAKTU YANG CEPAT SESUAI PERATURAN PERGURUAN TINGGI ANDA.

 

MASALAH PARIWISATA: ARAH BARU PARIWISATA UNTUK PEMBANGUNAN DUNIA KETIGA - Jasa pembuatan journal SINTA biaya Rp 2-6 jt HUBUNGI SEKARANG JUGA KONSULTAN RISET 081 2946 35021

  

Jasa pembuatan journal SINTA biaya Rp 2-6 jt HUBUNGI SEKARANG JUGA   KONSULTAN RISET

 

Dengan penekanan baru pada pertumbuhan orientasi keluar yang disertai munculnya strategi pembangunan di Negara Dunia Ketiga, banyak perhatian difokuskan pada pariwisata internasional sebagai sektor pertumbuhan potensial yang penting bagi berbagai negara. Sektor pariwisata internasional memang menikmati pertumbuhan berkepanjangan, yang cepat di banyak daerah di Selatan selama periode pasca perang. Namun, ada juga sejumlah masalah umum yang dikaitkan dengan pariwisata Dunia Ketiga yang mempertanyakan kegunaannya sebagai komponen strategi pembangunan. Misalnya, dominasi asing dan ketergantungan, polarisasi sosial ekonomi dan tata ruang, kerusakan lingkungan, keterasingan budaya, dan hilangnya kontrol sosial dan identitas di kalangan masyarakat setempat.

Makalah ini menganalisis masalah tersebut dan mengeksplorasi cara-cara di mana mereka dapat diatasi dengan memperkenalkan perubahan dalam pengembangan pariwisata. Penekanan khusus ditempatkan pada desain strategi pariwisata alternatif yang menyerukan partisipasi masyarakat meningkat dan lebih terkoordinasi di bidang pariwisata berencana untuk melayani tujuan-tujuan pembangunan berbasis luas.

Bersambung Klik disini 

Bersambung klik disini 

Bersambung KLIK DISINI

APAKAH ANDA BUTUH BANTUAN KONSULTASI DISERTASI S3 DENGAN TOPIK DIATAS, HUBUNGI SEGERA   KONSULTAN RISET   HARGA WAJAR SESUAI TINGKAT KOMPLEKSITAS DAN KERUMITAN MODEL/TEORI BARU/NOVELTY.  KAMI SIAP MEMBANTU MENGERJAKAN DISERTASI YANG SULIT DENGAN WAKTU YANG CEPAT SESUAI PERATURAN PERGURUAN TINGGI ANDA.