TOURISM MULTIPLIER: MASALAH UMUM DARI SEKTOR PARIWISATA DUNIA KETIGA - Jasa pembuatan journal SINTA biaya Rp 2-6 jt HUBUNGI SEKARANG JUGA KONSULTAN RISET 081 2946 35021

  

Jasa pembuatan journal SINTA biaya Rp 2-6 jt HUBUNGI SEKARANG JUGA   KONSULTAN RISET 081 2946 35021

 

Salah satu yang harus dicatat ialah angka angka diatas hanya mengukur rasio kebocoran devisa hanya dari "putaran pertama" dari perusahaan secara langsung terkait dengan industri pariwisata di setiap negara. Efek kumulatif dari multiplier dari sektor seperti pariwisata dapat berlangsung beberapa putaran, sehingga kemungkinan angka tersebut cenderung mengecilkan jumlah pertukaran kebocoran asing. Ketika faktor-faktor seperti perubahan kebiasaan konsumsi yang dihasilkan dari pariwisata massal juga dipertimbangkan, angka kebocoran ini mungkin bahkan lebih tinggi. Di Fiji, misalnya, Britton (1980:148149) menunjukkan bahwa sekitar 70% dari devisa yang dihasilkan oleh pariwisata pada tahun 1975 hilang dalam bentuk pembayaran untuk impor, gaji staf asing, keuntungan repatriasi oleh perusahaan pariwisata, dan konsumsi meningkat sebesar penduduk setempat dari barang impor yang tersedia melalui industri ini. Mengingat masalah kebocoran yang berlebihan ini, banyak analis berpendapat bahwa keuntungan nyata dari pendapatan yang lebih tinggi yang ditawarkan oleh pariwisata massal terkonsentrasi, dengan kontrol-asing atas alternatif pariwisata lebih tersebar, skala kecil, dan milik lokal mungkin ilusi (Rodenburg 1980; Weaver 1991).

Di banyak negara berkembang, masalah kebocoran valuta asing yang berlebihan dalam pariwisata telah diperburuk oleh kurangnya sektor artikulasi dengan bagian-bagian lain dari ekonomi lokal, khususnya pertanian (OliverSmith et al 1989:345). Sebaliknya, sebagian besar sektor pariwisata di negara maju jauh lebih baik terkait dengan ekonomi lokal mereka dan akibatnya memiliki rasio kebocoran valuta asing yang secara signifikan lebih rendah (Harrison 1992, Weaver 1988). Tautan ini memungkinkan pendapatan itu beredar melalui perekonomian domestik, menghasilkan efek multiplier yang lebih besar baik dari segi tenaga kerja dan pendapatan bagi penduduk setempat.

Penelitian Pariwisata baik di Utara dan Selatan telah berkorelasi dengan nilai multiplier dari berbagai bentuk pariwisata (Pearce 1989:210211). Umumnya, pengganda yang lebih rendah telah dikaitkan dengan wisata dengan kepemilikan asing, sangat terkonsentrasi, skala luas, kompleks, sedangkan multiplier yang lebih tinggi telah terhubung ke pariwisata lebih tersebar, skala kecil, operasi milik lokal yang cenderung lebih terkait dengan ekonomi lokal. Studi dari Kepulauan Cook oleh Milne (1987) dan Thailand oleh Meyer (1988), misalnya, melaporkan bahwa perusahaan kecil, milik lokal telah lebih berhasil dalam menghasilkan pendapatan, pekerjaan, dan pendapatan pemerintah dibandingkan perusahaan kepeimilikan internasional yang lebih besar .

Bahkan, Beberapa negara memulai upaya untuk meningkatkan pengganda lokal dengan memperkuat hubungan antara industri pariwisata dan perekonomian domestik, dan dengan mendorong alternatif, dengan bentuk pariwisata skala kecil. di Karibia, misalnya, Jamaika, Montserrat, dan St Lucia telah mencoba untuk meningkatkan pengganda dan mengurangi kebocoran devisa untuk impor pangan dengan memperkuat hubungan antara pariwisata dan pertanian lokal (Momsen 1986), sedangkan Dominika telah mendorong pengembangan operasi ekowisata skala kecil, tersebar sebagai alternatif yang disengaja untuk kantong resor konvensional (Weaver 1991).

Bersambung KLIK DISINI

Bersambung KLIK DISINI

Bersambung KLIK DISINI

APAKAH ANDA BUTUH BANTUAN KONSULTASI DISERTASI S3 DENGAN TOPIK DIATAS, HUBUNGI SEGERA   KONSULTAN RISET 081 2946 35021  HARGA WAJAR SESUAI TINGKAT KOMPLEKSITAS DAN KERUMITAN MODEL/TEORI BARU/NOVELTY.  KAMI SIAP MEMBANTU MENGERJAKAN DISERTASI YANG SULIT DENGAN WAKTU YANG CEPAT SESUAI PERATURAN PERGURUAN TINGGI ANDA.